Quadro T2000 Max-Q 与 RTX 5000 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.96
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
67.48
+276%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation的表现比T2000 Max-Q高出了276%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号N19P-Q3 MAX-QAD102
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)9 8月 2023(1年 前)

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102412800
核心频率930 / 1200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz2550 MHz
晶体管数4,700 million76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt250 Watt
纹理填充率103.71,020
带浮点的性能3.318 gflops没有数据
ROPs32176
TMUs64400

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量128.0 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.96
RTX 5000 Ada Generation 67.48
+276%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6926
RTX 5000 Ada Generation 26026
+276%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−275%
210−220
+275%
1440p26
−265%
95−100
+265%
4K35
−271%
130−140
+271%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−258%
190−200
+258%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−267%
110−120
+267%
Battlefield 5 55−60
−262%
210−220
+262%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Far Cry New Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 4 110−120
−254%
400−450
+254%
Hitman 3 30−35
−253%
120−130
+253%
Horizon Zero Dawn 85−90
−241%
300−310
+241%
Metro Exodus 86
−249%
300−310
+249%
Red Dead Redemption 2 64
−275%
240−250
+275%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−273%
220−230
+273%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−275%
150−160
+275%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−267%
110−120
+267%
Battlefield 5 55−60
−262%
210−220
+262%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Far Cry New Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 4 110−120
−254%
400−450
+254%
Hitman 3 30−35
−253%
120−130
+253%
Horizon Zero Dawn 85−90
−241%
300−310
+241%
Metro Exodus 69
−262%
250−260
+262%
Red Dead Redemption 2 45−50
−275%
180−190
+275%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−273%
220−230
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−266%
150−160
+266%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−260%
90−95
+260%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−267%
110−120
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Forza Horizon 4 110−120
−254%
400−450
+254%
Hitman 3 30−35
−253%
120−130
+253%
Horizon Zero Dawn 55
−264%
200−210
+264%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−273%
220−230
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−264%
120−130
+264%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−262%
170−180
+262%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry New Dawn 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−267%
55−60
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−275%
75−80
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 95−100
−261%
350−400
+261%
Hitman 3 21−24
−257%
75−80
+257%
Horizon Zero Dawn 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 30−35
−264%
120−130
+264%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−271%
130−140
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%
Watch Dogs: Legion 100−110
−274%
400−450
+274%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−245%
100−105
+245%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry New Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 90−95
−226%
300−310
+226%
Metro Exodus 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 24−27
−275%
90−95
+275%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−268%
70−75
+268%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

这就是 T2000 Max-Q 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的275% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的265% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的271% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.96 67.48
新颖性 27 5月 2019 9 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 250 瓦特

T2000 Max-Q 的耗电量降低了614.3%.

另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 275.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和RTX 5000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。