Quadro T1000 与 Arc A370M

VS

综合绩效得分

Quadro T1000
2019
17.02
+7.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000比Arc A370M高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位297317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.58没有数据
架构Turing (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号TU117Alchemist
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$920 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1000和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据8
核心频率1395 MHz1550 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1550 MHz
晶体管数4,700 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率没有数据99.20

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro T1000和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro T1000和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Quadro T1000和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro T1000 17.02
+7.9%
Arc A370M 15.77

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000比Arc A370M高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro T1000 6589
+28.8%
Arc A370M 5115

在Passmark中,Quadro T1000的表现比Arc A370M好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+2.6%
39
−2.6%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K35−40
+2.9%
34
−2.9%

优势和劣势


业绩评级 17.02 15.77
新颖性 27 5月 2019 30 3月 2022
工艺过程 12 nm 6 nm

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 和 Arc A370M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro T1000是为工作站设计的,而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel Arc A370M
Arc A370M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 296 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 140 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。