Quadro RTX 5000 (移动) 与 GeForce RTX 2060 12 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2060 12 GB以微小的 7% 优于Quadro RTX 5000 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 110 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.19 | 24.07 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N19E-Q5 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 7 12月 2021(2年 前) |
现在的价格 | $3065 | $530 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 12 GB 的 194% 性价比高于 RTX 5000 (移动)。
特性
Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2176 |
核心频率 | 1035 / 1350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1545 / 1770 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 10,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 / 150 Watt | 184 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 224.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 12 GB比Quadro RTX 5000 (移动)高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 12 GB的表现比Quadro RTX 5000 (移动)好7%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和GeForce RTX 2060 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
−2.4%
| 130−140
+2.4%
|
1440p | 83
−2.4%
| 85−90
+2.4%
|
4K | 53
−3.8%
| 55−60
+3.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Metro Exodus | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Metro Exodus | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry New Dawn | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 RTX 2060 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 12 GB 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 12 GB 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 12 GB 的4% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 38.37 | 41.09 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 7 12月 2021 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 184 瓦特 |
鉴于性能差异极小,Quadro RTX 5000 (移动) 和 GeForce RTX 2060 12 GB 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro RTX 5000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2060 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。