Quadro RTX 5000 Max-Q 与 GeForce RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 6000 （移动）
VS
RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 千兆字节 GDDR6,80 Watt
34.91

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile以微小的 7% 优于RTX 5000 Max-Q。

内容

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147123
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
電源效率30.3352.03
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104AD107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722560
核心频率600 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1755 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
纹理填充率259.2140.4
带浮点的性能8.294 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19280
Tensor Cores38480
Ray Tracing Cores4820

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1750 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Max-Q 34.91
RTX 4050 Mobile 37.43
+7.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 5000 Max-Q 13468
RTX 4050 Mobile 14439
+7.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 Max-Q 26465
RTX 4050 Mobile 30465
+15.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 Max-Q 53221
RTX 4050 Mobile 85660
+61%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 Max-Q 19790
RTX 4050 Mobile 22400
+13.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 4050 Mobile 134084
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX 4050 Mobile 552112
+27.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
RTX 4050 Mobile 8331
+12.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+11.5%
96
−11.5%
1440p66
+37.5%
48
−37.5%
4K42
+31.3%
32
−31.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−68.9%
103
+68.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+3.6%
80−85
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−91.8%
117
+91.8%
Battlefield 5 110−120
−10.5%
120−130
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+27.8%
75−80
−27.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−36.1%
83
+36.1%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−9%
95−100
+9%
Forza Horizon 4 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%
Hitman 3 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.9%
160−170
+7.9%
Metro Exodus 144
+15.2%
120−130
−15.2%
Red Dead Redemption 2 97
+6.6%
90−95
−6.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−12.6%
140−150
+12.6%
Watch Dogs: Legion 189
+47.7%
120−130
−47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Battlefield 5 110−120
−10.5%
120−130
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−16.4%
71
+16.4%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−9%
95−100
+9%
Forza Horizon 4 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%
Hitman 3 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.9%
160−170
+7.9%
Metro Exodus 143
+14.4%
120−130
−14.4%
Red Dead Redemption 2 78
−16.7%
90−95
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−32.3%
168
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11%
80−85
+11%
Watch Dogs: Legion 182
+42.2%
120−130
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−48.2%
80−85
+48.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−14.8%
70
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−17.9%
75−80
+17.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%
Hitman 3 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Horizon Zero Dawn 108
−50.9%
160−170
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−14.2%
145
+14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+3.8%
80
−3.8%
Watch Dogs: Legion 51
−2%
52
+2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−7.1%
90−95
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 73
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Watch Dogs: Legion 143
−34.3%
190−200
+34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−3.1%
65−70
+3.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Hitman 3 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−6.5%
180−190
+6.5%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+6.4%
47
−6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Watch Dogs: Legion 21
−23.8%
26
+23.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%

这就是 RTX 5000 Max-Q 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 Max-Q 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 Max-Q 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 5000 Max-Q的速度要快 48%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 92%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 5000 Max-Q 在 15项测试 中领先 (21%)
  • RTX 4050 Mobile 在 55项测试 中领先 (76%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 34.91 37.43
新颖性 27 5月 2019 3 1月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

RTX 5000 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

另一方面，RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 7.2%、年龄优势为 3 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

鉴于性能差异极小，Quadro RTX 5000 Max-Q 和 GeForce RTX 4050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 640 Radeon RX 640
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Quadro P520 Quadro P520
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RX 6800 Radeon RX 6800

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 48 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2572 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。