Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon Pro Vega 64
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon Pro Vega 64 übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 156 | 148 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 7.25 | 2.01 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | N19E-Q3 | Vega 10 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) | 27 Juni 2017 (6 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $2890 | $6074 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4000 (mobil) hat ein 261% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 64.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 1250 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 249.6 | 345.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11,059 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 1572 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro Vega 64 übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro Vega 64 übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 3% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
| 1440p | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
| 4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Battlefield 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und Pro Vega 64 in beliebten Spielen:
- Pro Vega 64 ist 1.9% schneller als RTX 4000 (mobil) in 1080p
- RTX 4000 (mobil) ist 5% schneller als Pro Vega 64 in 1440p
- RTX 4000 (mobil) ist 4.4% schneller als Pro Vega 64 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.65 | 33.54 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 27 Juni 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon Pro Vega 64 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon Pro Vega 64 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
