Quadro K4000M 与 Radeon Pro W5500M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K4000M 和 Radeon Pro W5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K4000M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
4.90

根据我们的综合基准结果,Pro W5500M以令人印象深刻的78%超过了K4000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位638491
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.497.32
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK104Navi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 6月 2012(12年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9601408
核心频率601 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数3,540 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt85 Watt
纹理填充率48.08127.6
带浮点的性能1.154 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8088

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1500 MHz
内存通过量89.6 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro K4000M和Radeon Pro W5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K4000M 4.90
Pro W5500M 8.74
+78.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4000M 1947
Pro W5500M 3469
+78.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000M 和Radeon Pro W5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
−70.7%
70−75
+70.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%
World of Tanks 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
World of Tanks 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

这就是 K4000M 和 Pro W5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W5500M 的71% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.90 8.74
新颖性 1 6月 2012 10 2月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 85 瓦特

Pro W5500M 的综合绩效得分高出 78.4%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17.6%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5500M,因为它在性能测试中击败了 Quadro K4000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Quadro K4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K4000M 或 Radeon Pro W5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。