Quadro RTX 4000 Max-Q 与 RTX A1000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

综合绩效得分

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.66
+41.4%

根据我们的综合基准结果，Quadro RTX 4000 Max-Q 比 RTX A1000 Mobile 高出相当大的 41%。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153221
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19E-Q3 MAX-QGA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）30 3月 2022（2年 前）

特性

Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率780 - 960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1380 - 1485 MHz1140 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率220.872.96

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 Max-Q 32.66
+41.4%
RTX A1000 Mobile 23.09

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 Max-Q比RTX A1000 Mobile高出41%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+55.8%
RTX A1000 Mobile 15135

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比RTX A1000 Mobile好56%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+50.6%
RTX A1000 Mobile 11321

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比RTX A1000 Mobile好51%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX A1000 Mobile 70880
+102%

在3DMark Cloud Gate GPU中，RTX A1000 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好102%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+43.1%
65
−43.1%
1440p35−40
+40%
25
−40%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−8.9%
61
+8.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14%
50
−14%
Battlefield 5 100−110
+39.5%
75−80
−39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50
−12%
Far Cry 5 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Hitman 3 80−85
−3.7%
84
+3.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Metro Exodus 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−2.8%
109
+2.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
62
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Battlefield 5 100−110
+39.5%
75−80
−39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Far Cry 5 66
−9.1%
72
+9.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Hitman 3 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Metro Exodus 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+141%
44
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85
−35.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13%
54
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+128%
25
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Far Cry 5 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Metro Exodus 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+46.5%
43
−46.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+135%
26
−135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Far Cry New Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Hitman 3 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44%
24−27
−44%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Metro Exodus 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+52%
50−55
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 27−30
+58.8%
17
−58.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
24−27
−44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 30−35
+50%
21−24
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+45%
20−22
−45%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 4000 Max-Q比RTX A1000 Mobile快141%。
  • 在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX A1000 Mobile比RTX 4000 Max-Q快9%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4000 Max-Q 在 67项测试 中领先 (93%)
  • RTX A1000 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)

优势和劣势

业绩评级 32.66 23.09
新颖性 27 5月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 RTX A1000 Mobile。

应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而RTX A1000 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
H100 PCIe H100 PCIe

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A1000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。