Quadro RTX 4000 Max-Q対RTX A1000 Mobile

性能のランキングでの位	153	222
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N19E-Q3 MAX-Q	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	30 ３月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	780 - 960 MHz	データなし
Boost周波数	1380 - 1485 MHz	1140 MHz
トランジスタの数	13,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 - 90 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	220.8	72.96

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 32.66
+41.4%

RTX A1000 Mobile 23.09

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A1000 Mobileを41%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+55.8%

RTX A1000 Mobile 15135

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A1000 Mobileを56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+50.6%

RTX A1000 Mobile 11321

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A1000 Mobileを51%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 35167

RTX A1000 Mobile 70880
+102%

RTX A1000 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 Max-Qを102%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 +43.1%	65 −43.1%
1440p	35−40 +40%	25 −40%
4K	49 +63.3%	30−35 −63.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−8.9%

61
+8.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +14%	50 −14%
Battlefield 5	100−110 +39.5%	75−80 −39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +12%	50 −12%
Far Cry 5	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Far Cry New Dawn	85−90 +34.9%	60−65 −34.9%
Forza Horizon 4	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Hitman 3	80−85 −3.7%	84 +3.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +51.9%	75−80 −51.9%
Metro Exodus	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +33.9%	60−65 −33.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −2.8%	109 +2.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −1.6%	62 +1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Battlefield 5	100−110 +39.5%	75−80 −39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Far Cry 5	66 −9.1%	72 +9.1%
Far Cry New Dawn	85−90 +34.9%	60−65 −34.9%
Forza Horizon 4	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Hitman 3	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +51.9%	75−80 −51.9%
Metro Exodus	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +33.9%	60−65 −33.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +141%	44 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +35.3%	85 −35.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +13%	54 −13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +128%	25 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +93.1%	29 −93.1%
Far Cry 5	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 4	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +51.9%	75−80 −51.9%
Metro Exodus	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +46.5%	43 −46.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +135%	26 −135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+33.9%

60−65

−33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
Hitman 3	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44%	24−27 −44%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%
Forza Horizon 4	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Metro Exodus	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +52%	50−55 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +63%	27−30 −63%
Watch Dogs: Legion	27−30 +58.8%	17 −58.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +44%	24−27 −44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Metro Exodus	30−35 +50%	21−24 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+45%

20−22

−45%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの競争である：

RTX 4000 Max-Qは1080pでは43%速い。
RTX 4000 Max-Qは1440pでは40%速い。
RTX 4000 Max-Qは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 Max-QはRTX A1000 Mobileよりも141%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A1000 MobileはRTX 4000 Max-Qよりも9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでRTX 4000 Max-Qが先行（93%）。
5テストでRTX A1000 Mobileが先行（7%）。

メリットとデメリット

性能評価	32.66	23.09
ノベルティ	27 ５月 2019	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	95 ワット