Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Radeon Pro 5700

Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Radeon Pro 5700，包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.67

根据我们的综合基准结果，Pro 5700 比 RTX 3000 Max-Q 高出相当大的 42%。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Pro 5700 Pro 5700

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位262189
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.8116.24
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU106Navi 10
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）4 8月 2020（4年 前）

詳細規格

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
核心频率600 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1350 MHz
晶体管数10,800 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt130 Watt
纹理填充率175.0194.4
带浮点的性能5.599 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3000 Max-Q 21.67
Pro 5700 30.74
+41.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8351
Pro 5700 11844
+41.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD73
−37%
100−110
+37%
1440p45
−33.3%
60−65
+33.3%
4K31
−29%
40−45
+29%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry 5 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Fortnite 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Forza Horizon 4 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−41%
110−120
+41%
Valorant 140−150
−40.9%
210−220
+40.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−26.1%
300−310
+26.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Dota 2 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Forza Horizon 4 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Grand Theft Auto V 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−41%
110−120
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−34%
130−140
+34%
Valorant 140−150
−40.9%
210−220
+40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Dota 2 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Far Cry 5 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−41%
110−120
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 103
−35.9%
140−150
+35.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−37%
200−210
+37%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Valorant 180−190
−39%
260−270
+39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Forza Horizon 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 Pro 5700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5700 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5700 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5700 的29% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 21.67 30.74
新颖性 27 5月 2019 4 8月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 130 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的耗电量降低了116.7%.

另一方面，Pro 5700 的综合绩效得分高出 41.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon Pro 5700是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Pro 5700 Radeon Pro 5700
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Pro WX 3200 Pro WX 3200
或者
T600 Mobile T600 Mobile
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
或者
Pro 5700 Pro 5700
T2000 （移动） T2000 （移动）
或者
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
Quadro P520 P520
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
或者
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
Arc 7 A780 Arc 7 A780
RTX 2070 Super 2070 Super
或者
RTX 3070 TiM 3070 TiM
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
或者
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 3000 Max-Q 或 Radeon Pro 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。