Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Phoenix 740M 760M 780M

综合绩效得分

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.64
+17.9%

根据我们的综合基准结果，Quadro RTX 3000 Max-Q以适度的 18% 优于Radeon 780M。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位235283
按受欢迎程度排列未进入前 100 名57
架构Turing (2018−2021)RDNA 3
代号N19E-Q1 MAX-QPhoenix
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）5 1月 2023（1年 前）

特性

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率600 - 870 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1215 - 1380 MHz3000 MHz
晶体管数10,800 million25,390 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率175.0139.2

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.64
+17.9%
Radeon 780M 18.36

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 3000 Max-Q比Radeon 780M高出18%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3000 Max-Q 8365
+17.8%
Radeon 780M 7099

在Passmark中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好18%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+41.2%
Radeon 780M 12413

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好41%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+71.6%
Radeon 780M 7935

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好72%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+37.8%
Radeon 780M 48105

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好38%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 62
Radeon 780M 67
+8.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon 780M的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好9%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 110
+2.1%
Radeon 780M 108

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好2%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 97
+33.3%
Radeon 780M 73

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好33%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 105
+34.9%
Radeon 780M 78

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好35%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 110
+121%
Radeon 780M 50

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好121%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 44
Radeon 780M 63
+44.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon 780M的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好45%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 71
+143%
Radeon 780M 29

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon 780M好143%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 11
Radeon 780M 31
+188%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon 780M的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好188%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+100%
36
−100%
1440p45
+114%
21
−114%
4K31
+121%
14
−121%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
39
+11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Assassin's Creed Valhalla 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Battlefield 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Hitman 3 100
+133%
40−45
−133%
Horizon Zero Dawn 70−75
−37.5%
99
+37.5%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 77
+51%
50−55
−51%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+70.7%
41
−70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Far Cry 5 80
+158%
31
−158%
Far Cry New Dawn 60−65
+186%
21
−186%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Hitman 3 62
+44.2%
40−45
−44.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Metro Exodus 60−65
+56.1%
41
−56.1%
Red Dead Redemption 2 72
+41.2%
50−55
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 33
−30.3%
43
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+111%
46
−111%
Watch Dogs: Legion 61
+84.8%
33
−84.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Assassin's Creed Valhalla 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Far Cry 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Metro Exodus 60−65
+64.1%
39
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+79.3%
29
−79.3%
Watch Dogs: Legion 33
+83.3%
18
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+29.4%
50−55
−29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 35−40
+37%
27
−37%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Metro Exodus 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+43.8%
32
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20
−25%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
+146%
26
−146%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+127%
15
−127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+16%
24−27
−16%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的114% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的121% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 186%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 38%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 67项测试 中领先 (93%)
  • Radeon 780M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 21.64 18.36
新颖性 27 5月 2019 5 1月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 使用系统的
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 54 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon 780M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
Radeon 780M Radeon 780M
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Tesla C2075 Tesla C2075
或者
Quadro P620 Quadro P620
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
GeForce 315M GeForce 315M
HD Graphics HD Graphics
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
7050 + nForce 630a GeForce 7050 + nForce 630a
或者
Durango Durango
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GT 730M GeForce GT 730M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
R7 M365X Radeon R7 M365X
或者
Tegra X2 Tegra X2
HD 6470M Radeon HD 6470M
或者
GeForce 210 GeForce 210

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 32 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。