Quadro P620 与 GeForce RTX 2080 Super

VS

综合绩效得分

Quadro P620
2019
2048 MB GDDR5
9.37

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Quadro P620高出440%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43649
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比20.7521.77
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107Turing TU104
类型对于工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(4年 前)2 7月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格$170 $599 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 Super 的 5% 性价比高于 Quadro P620。

特性

Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123072
核心频率1177 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz1815 MHz
晶体管数3,300 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt250 Watt
纹理填充率43.33348.5
带浮点的性能1,490 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6000 MHz15500 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s495.9 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.37
RTX 2080 Super 50.64
+440%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Quadro P620高出440%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P620 3626
RTX 2080 Super 19605
+441%

在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好441%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 5909
RTX 2080 Super 40963
+593%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好593%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 4673
RTX 2080 Super 27398
+486%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好486%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 30410
RTX 2080 Super 140388
+362%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好362%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P620 11718
RTX 2080 Super 117339
+901%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好901%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P620 310112
RTX 2080 Super 515887
+66.4%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好66%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P620 11294
RTX 2080 Super 117356
+939%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好939%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P620 11727
RTX 2080 Super 126056
+975%

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好975%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 41
RTX 2080 Super 132
+224%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好224%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P620 79
+10.7%
RTX 2080 Super 71

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P620的表现比GeForce RTX 2080 Super好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P620 50
+293%
RTX 2080 Super 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P620的表现比GeForce RTX 2080 Super好293%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 54
RTX 2080 Super 107
+96.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好97%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 59
+12.1%
RTX 2080 Super 53

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro P620的表现比GeForce RTX 2080 Super好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 15
RTX 2080 Super 42
+190%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好190%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 26
RTX 2080 Super 141
+448%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好448%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 4
RTX 2080 Super 13
+223%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好223%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P620 26
RTX 2080 Super 144
+463%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好463%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P620 41
RTX 2080 Super 135
+230%

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P620好230%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
−192%
140
+192%
1440p16−18
−494%
95
+494%
4K12−14
−475%
69
+475%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−527%
90−95
+527%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−395%
99
+395%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−571%
94
+571%
Battlefield 5 30−35
−281%
122
+281%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−664%
191
+664%
Cyberpunk 2077 14−16
−527%
90−95
+527%
Far Cry 5 21−24
−374%
109
+374%
Far Cry New Dawn 24−27
−292%
98
+292%
Forza Horizon 4 30−35
−333%
143
+333%
Hitman 3 24−27
−721%
197
+721%
Horizon Zero Dawn 18−20
−558%
125
+558%
Red Dead Redemption 2 16−18
−688%
126
+688%
Shadow of the Tomb Raider 16
−625%
116
+625%
Watch Dogs: Legion 16−18
−613%
114
+613%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−335%
87
+335%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−464%
79
+464%
Battlefield 5 30−35
−244%
110
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−516%
154
+516%
Cyberpunk 2077 14−16
−527%
90−95
+527%
Far Cry 5 21−24
−357%
105
+357%
Far Cry New Dawn 24−27
−280%
95
+280%
Forza Horizon 4 30−35
−330%
142
+330%
Hitman 3 24−27
−621%
173
+621%
Horizon Zero Dawn 18−20
−447%
104
+447%
Metro Exodus 17
−447%
93
+447%
Red Dead Redemption 2 16−18
−381%
77
+381%
Shadow of the Tomb Raider 13
−785%
115
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−509%
195
+509%
Watch Dogs: Legion 16−18
−519%
99
+519%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−240%
68
+240%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70
+400%
Battlefield 5 30−35
−309%
131
+309%
Cyberpunk 2077 14−16
−493%
89
+493%
Far Cry 5 21−24
−361%
106
+361%
Far Cry New Dawn 24−27
−272%
93
+272%
Forza Horizon 4 30−35
−303%
133
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−541%
109
+541%
Watch Dogs: Legion 16−18
−369%
75
+369%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−686%
110
+686%
Hitman 3 14−16
−667%
115
+667%
Horizon Zero Dawn 14−16
−400%
75
+400%
Metro Exodus 7−8
−800%
63
+800%
Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
51
+750%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−667%
92
+667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−544%
58
+544%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1040%
57
+1040%
Battlefield 5 14−16
−620%
108
+620%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
57
+1325%
Far Cry 5 14−16
−567%
100
+567%
Far Cry New Dawn 14−16
−500%
90
+500%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
117
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1325%
57
+1325%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−983%
65
+983%
Hitman 3 9−10
−611%
64
+611%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
22
+175%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40
+1233%
Red Dead Redemption 2 5−6
−560%
33
+560%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−880%
49
+880%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1029%
79
+1029%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
41
+720%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−800%
36
+800%
Battlefield 5 7−8
−871%
68
+871%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Far Cry 5 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry New Dawn 10−11
−530%
63
+530%
Forza Horizon 4 10−12
−636%
81
+636%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1033%
34
+1033%

这就是 Quadro P620 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 2080 Super比Quadro P620快192%。
  • 在1440p中,RTX 2080 Super比Quadro P620快494%。
  • 在4K中,RTX 2080 Super比Quadro P620快475%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比Quadro P620快3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 Quadro P620。

优势和劣势


业绩评级 9.37 50.64
新颖性 27 5月 2019 2 7月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 526 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2155 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和GeForce RTX 2080 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。