Quadro P600 与 ATI Radeon X1050

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P600 和 Radeon X1050,包括规格和性能数据。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
7.43
+6655%

根据我们的综合基准结果,P600的表现比ATI X1050高出了6655%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Radeon X1050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5161452
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.42没有数据
電源效率14.740.36
架构Pascal (2016−2021)Rage 9 (2003−2006)
代号GP107RV370
类型对于工作站桌面的
发布日期7 2月 2017(8年 前)7 12月 2006(18年 前)
发布时的价格$178 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P600和Radeon X1050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Radeon X1050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率1430 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million107 million
工艺过程14 nm110 nm
(TDP)能源消耗40 Watt24 Watt
纹理填充率38.881.600
带浮点的性能1.244 TFLOPS没有数据
ROPs164
TMUs244

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和Radeon X1050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P600和Radeon X1050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量4 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1252 MHz333 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s5.328 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P600和Radeon X1050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和Radeon X1050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0
着色器6.7没有数据
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P600和Radeon X1050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 7.43
+6655%
ATI X1050 0.11

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3318
+6671%
ATI X1050 49

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Radeon X1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD360−1

每格成本,美元

1080p4.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 81
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 30−33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 25 0−1
Valorant 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 72
+7100%
1−2
−7100%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

優缺點摘要


业绩评级 7.43 0.11
新颖性 7 2月 2017 7 12月 2006
最大存储容量 4 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 14 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 24 瓦特

Quadro P600 的综合绩效得分高出 6654.5%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X1050 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro P600,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1050。

应当记住,Quadro P600是为工作站设计的,而Radeon X1050是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 219 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

以1到5分的等级为Radeon X1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P600 或 Radeon X1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。