Quadro P600 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#广告 
买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 Quadro P600 和 GeForce GTX 1050 Max-Q，包括规格和性能数据。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
7.42

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q 明显22% 超过P600。

内容

Quadro P600 Quadro P600
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.40没有数据
電源效率14.719.58
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017（8年 前）3 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$178 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率1430 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1328 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 Watt75 Watt
纹理填充率38.8853.12
带浮点的性能1.244 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1252 MHz1752 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P600和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 7.42
GTX 1050 Max-Q 9.06
+22.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3317
GTX 1050 Max-Q 4050
+22.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P600 4655
GTX 1050 Max-Q 7154
+53.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P600 4083
GTX 1050 Max-Q 5650
+38.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 28957
GTX 1050 Max-Q 35392
+22.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 243785
GTX 1050 Max-Q 318811
+30.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
GTX 1050 Max-Q 1615
+39%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

每格成本，美元

1080p4.94没有数据
1440p8.48没有数据
4K17.80没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Fortnite 45−50
−129%
112
+129%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−14.3%
144
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 81
−43.2%
116
+43.2%
Far Cry 5 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Fortnite 45−50
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45
+50%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
19
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−75.9%
51
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−40%
35
+40%
Valorant 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 72
−44.4%
104
+44.4%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
34
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21
+50%
Valorant 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+32.4%
37
−32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−51.6%
94
+51.6%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
11
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Valorant 90−95
−19.8%
100−110
+19.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Valorant 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 Quadro P600 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Quadro P600的速度要快 32%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P600 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 60项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.42 9.06
新颖性 7 2月 2017 3 1月 2018
(TDP)能源消耗 40 瓦特 75 瓦特

Quadro P600 的耗电量降低了87.5%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 22.1%、年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。

应当记住，Quadro P600是为工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P600 Quadro P600
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro P600 Quadro P600
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
Pro 555X Pro 555X
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Pro 580 Pro 580
或者
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Quadro 7000 7000
或者
Quadro K6000 K6000
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
或者
Quadro P600 P600
ATI HD 5770 X2 HD 5770 X2
或者
FirePro D300 D300
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
或者
FirePro W9100 W9100
Playstation 3 GPU 90nm Playstation 3 GPU 90nm
或者
GT 1030 GT 1030
FX Go 5200 FX Go 5200
或者
GT 1030 GT 1030
7100 GS 7100 GS
或者
GT 730 GT 730

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 219 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P600 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。