Quadro P5200 与 Radeon Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro P5200 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.66
+1480%

根据我们的综合基准结果,P5200的表现比Graphics高出了1480%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185908
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率21.539.08
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104Renoir
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018(6年 前)没有数据

詳細規格

Quadro P5200和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560448
核心频率1556 MHz没有数据
Boost模式下的频率1746 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率279.442.00
带浮点的性能8.94 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P5200和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
内存通过量230.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P5200和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5200和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5200和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5200 30.66
+1480%
Radeon Graphics 1.94

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12063
+1479%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+1614%
7−8
−1614%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Counter-Strike 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 65−70
+1525%
4−5
−1525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Battlefield 5 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Counter-Strike 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Forza Horizon 4 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Valorant 180−190
+1770%
10−11
−1770%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Battlefield 5 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Counter-Strike 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1606%
16−18
−1606%
Cyberpunk 2077 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Dota 2 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Far Cry 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Forza Horizon 4 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Grand Theft Auto V 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Metro Exodus 65−70
+1575%
4−5
−1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1571%
7−8
−1571%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1586%
7−8
−1586%
Valorant 180−190
+1770%
10−11
−1770%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Counter-Strike 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Dota 2 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Far Cry 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Forza Horizon 4 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1571%
7−8
−1571%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1525%
4−5
−1525%
Valorant 180−190
+1770%
10−11
−1770%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+1600%
8−9
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1592%
12−14
−1592%
Grand Theft Auto V 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Metro Exodus 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 220−230
+1507%
14−16
−1507%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Forza Horizon 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1600%
3−4
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 170−180
+1650%
10−11
−1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1600%
2−3
−1600%

这就是 Quadro P5200 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5200 的1614% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的1500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.66 1.94
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 1480.4%.

另一方面,Graphics 的128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Quadro P5200是为移动工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 100 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6930 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5200 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。