Quadro P3200 与 Radeon Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3200 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro P3200
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
19.47
+1039%

根据我们的综合基准结果,P3200的表现比Graphics高出了1039%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率20.519.00
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104Renoir
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018(7年 前)没有数据

詳細規格

Quadro P3200和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792448
核心频率1328 MHz没有数据
Boost模式下的频率1543 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率172.842.00
带浮点的性能5.53 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs11228

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3200和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P3200和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1753 MHz使用系统的
内存通过量168.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P3200和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3200和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3200和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P3200和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P3200 19.47
+1039%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8703
+1039%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+1100%
7−8
−1100%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Cyberpunk 2077 45−50
+1400%
3−4
−1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Battlefield 5 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Counter-Strike 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Cyberpunk 2077 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Far Cry 5 79
+1217%
6−7
−1217%
Fortnite 100−110
+1111%
9−10
−1111%
Forza Horizon 4 95
+1088%
8−9
−1088%
Forza Horizon 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Valorant 150−160
+1167%
12−14
−1167%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Battlefield 5 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Counter-Strike 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1052%
21−24
−1052%
Cyberpunk 2077 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Dota 2 119
+1090%
10−11
−1090%
Far Cry 5 74
+1133%
6−7
−1133%
Fortnite 100−110
+1111%
9−10
−1111%
Forza Horizon 4 88
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Grand Theft Auto V 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Metro Exodus 45−50
+1050%
4−5
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1057%
7−8
−1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1100%
7−8
−1100%
Valorant 150−160
+1167%
12−14
−1167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Cyberpunk 2077 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Dota 2 112
+1144%
9−10
−1144%
Far Cry 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Forza Horizon 4 72
+1100%
6−7
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1057%
7−8
−1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 150−160
+1167%
12−14
−1167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1111%
9−10
−1111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1158%
12−14
−1158%
Grand Theft Auto V 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1136%
14−16
−1136%
Valorant 190−200
+1094%
16−18
−1094%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 120−130
+1120%
10−11
−1120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%

这就是 Quadro P3200 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的1300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.47 1.71
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 1038.6%.

另一方面,Graphics 的128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Quadro P3200是为移动工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 310 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7007 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3200 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。