Quadro P5200 vs Radeon Graphics

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5200 mit Radeon Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.73
+1503%

P5200 übertrifft Graphics um satte 1503%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Radeon Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung173897
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Leistungseffizienz22.129.20
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Codename GP104Renoir
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Radeon Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Radeon Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2560448
Kernfrequenz1556 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1746 MHz1500 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit279.442.00
Gleitkomma-Leistung8.94 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Radeon Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)IGP
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und Radeon Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität16 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1800 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite230.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Radeon Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Radeon Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und Radeon Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und Radeon Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P5200 31.73
+1503%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5200 12238
+1502%
Radeon Graphics 764

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Radeon Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD108
+1700%
6−7
−1700%
4K46
+2200%
2−3
−2200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Battlefield 5 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 170−180
+1610%
10−11
−1610%
Hitman 3 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1638%
8−9
−1638%
Metro Exodus 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Shadow of the Tomb Raider 152
+1589%
9−10
−1589%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Battlefield 5 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 170−180
+1610%
10−11
−1610%
Hitman 3 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1638%
8−9
−1638%
Metro Exodus 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1767%
6−7
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 170−180
+1610%
10−11
−1610%
Hitman 3 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1638%
8−9
−1638%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1767%
6−7
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1525%
4−5
−1525%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1875%
4−5
−1875%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry New Dawn 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 180−190
+1730%
10−11
−1730%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Metro Exodus 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1580%
10−11
−1580%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1644%
9−10
−1644%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

So konkurrieren Quadro P5200 und Graphics in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 ist 1700% schneller in 1080p
  • Quadro P5200 ist 2200% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.73 1.98
Technologischer Prozess 16 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

Quadro P5200 hat eine um 1502.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Graphics hingegen hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und Radeon Graphics für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5200 und Radeon Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 93 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6238 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P5200 oder Radeon Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.