Quadro P4200対Intel UHD Graphics
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とUHD Graphicsを比較した。
P4200はUHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき351%も上回る。
主な内容
Quadro P4200とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 216 | 607 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 5 |
電力効率 | 17.37 | 38.55 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
コードネーム | GP104 | Jasper Lake GT1 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 21 2月 2018(6年 前) | 11 1月 2021(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 256 |
コア周波数 | 1227 MHz | 350 MHz |
Boost周波数 | 1647 MHz | 750 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | データなし |
技術プロセス | 16 nm | 10 nm+ |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
テクスチャリングの速度 | 237.2 | 12.00 |
浮動小数点性能 | 7.589 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P4200とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 1502 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 192.3 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Quadro P4200とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Quadro P4200とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
API互換性
Quadro P4200とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P4200およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Elden Ring | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Dota 2 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Elden Ring | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Fortnite | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
World of Tanks | 250−260
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Dota 2 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Elden Ring | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
World of Tanks | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Metro Exodus | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Elden Ring | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Fortnite | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Valorant | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 25.23 | 5.60 |
ノベルティ | 21 2月 2018 | 11 1月 2021 |
プロセス | 16 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 10 ワット |
Quadro P4200は 350.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、UHD Graphicsは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。
Quadro P4200は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。
Quadro P4200とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。