Quadro P4200 vs UHD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4200 和 UHD Graphics 610,包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
23.19
+1233%

根据我们的综合基准结果,P4200的表现比Graphics 610高出了1233%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和UHD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位267979
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.868.93
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP104Coffee Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018(8年 前)3 4月 2018(7年 前)

詳細規格

Quadro P4200和UHD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和UHD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
核心频率1227 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz900 MHz
晶体管数7,200 million189 million
工艺过程16 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率237.210.80
带浮点的性能7.589 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs642
TMUs14412
L1 Cache864 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4200和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4200和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P4200和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4200和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4200和UHD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4200和UHD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4200 23.19
+1233%
UHD Graphics 610 1.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10251
+1308%
樣本:150
UHD Graphics 610 728

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+1150%
8
−1150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+5400%
1−2
−5400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Counter-Strike 2 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 75−80
+1825%
4
−1825%
Fortnite 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 5 75−80
+2400%
3−4
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+745%
10−12
−745%
Valorant 160−170
+343%
35−40
−343%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Counter-Strike 2 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+592%
35−40
−592%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+908%
12
−908%
Far Cry 5 75−80
+2467%
3
−2467%
Fortnite 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 5 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Grand Theft Auto V 85−90
+2767%
3
−2767%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+745%
10−12
−745%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1650%
4
−1650%
Valorant 160−170
+343%
35−40
−343%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+1000%
11
−1000%
Far Cry 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+745%
10−12
−745%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+775%
8−9
−775%
Valorant 160−170
+343%
35−40
−343%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1571%
7−8
−1571%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1300%
12−14
−1300%
Grand Theft Auto V 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Metro Exodus 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 200−210
+1920%
10−11
−1920%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 45−50
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 130−140
+1638%
8−9
−1638%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

这就是 Quadro P4200 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Quadro P4200的速度要快 6600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Quadro P4200 无一例外地超过了 UHD Graphics 610。

優缺點摘要


业绩评级 23.19 1.74
新颖性 21 2月 2018 3 4月 2018
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 1232.8%.

另一方面,UHD Graphics 610 的年龄优势为 1 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 610是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 84 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 757 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4200 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。