Quadro P4000 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们对 Quadro P4000 和 T600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.14
+79.8%

根据我们的综合基准结果，P4000以令人印象深刻的80%超过了T600。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.31没有数据
電源效率20.0129.21
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017（7年 前）6 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率1202 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1335 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率165.853.40
带浮点的性能5.304 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1901 MHz1250 MHz
内存通过量192 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4000和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.14
+79.8%
T600 16.76

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11625
+79.8%
T600 6465

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41615
+49.5%
T600 27837

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 42244
+62.6%
T600 25986

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+45.1%
T600 26600

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+36.5%
52
−36.5%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

每格成本，美元

1080p11.48没有数据
1440p20.38没有数据
4K23.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Battlefield 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 160−170
+54.2%
100−110
−54.2%
Hitman 3 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+60.2%
80−85
−60.2%
Metro Exodus 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Battlefield 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 160−170
+54.2%
100−110
−54.2%
Hitman 3 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+60.2%
80−85
−60.2%
Metro Exodus 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+106%
51
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 160−170
+54.2%
100−110
−54.2%
Hitman 3 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+241%
39
−241%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+133%
45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27
−51.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.3%
80−85
−37.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Hitman 3 35−40
+85%
20−22
−85%
Horizon Zero Dawn 60−65
+133%
27
−133%
Metro Exodus 55−60
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+116%
32
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 160−170
+58.8%
100−110
−58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+77.6%
85−90
−77.6%
Metro Exodus 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+117%
18
−117%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

这就是 Quadro P4000 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4000 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 241%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 T600。

利弊总结

业绩评级 30.14 16.76
新颖性 6 2月 2017 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 79.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T600 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 T600。

如果您仍然对在Quadro P4000和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
A10 PCIe A10 PCIe
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T1000 T1000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T400 T400
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A2000 RTX A2000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 680 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。