Quadro P4000 与 Radeon RX 470

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX 470，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.80
+43.3%

根据我们的综合基准结果，P4000 比 RX 470 高出相当大的 43%。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
RX 470 RX 470

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193267
按受欢迎程度排列未进入前 100 名42
成本效益评估17.6917.76
電源效率19.7912.09
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Ellesmere
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017（7年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$815 $179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 和 RX 470 的性价比几乎相等。

详细规格

Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048
核心频率1202 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1206 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt120 Watt
纹理填充率165.8154.4
带浮点的性能5.304 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz1650 MHz
内存通过量192 千兆字节/s211.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Radeon RX 470 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Radeon RX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 29.80
+43.3%
RX 470 20.80

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11602
+43.3%
RX 470 8096

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−2.9%
71
+2.9%
1440p55−60
+41%
39
−41%
4K50−55
+31.6%
38
−31.6%

每格成本，美元

1080p11.81
−369%
2.52
+369%
1440p14.82
−223%
4.59
+223%
4K16.30
−246%
4.71
+246%
  • 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 369% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 223% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 4K 低 246% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Counter-Strike 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Forza Horizon 4 130−140
+31.4%
105
−31.4%
Forza Horizon 5 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Metro Exodus 75−80
+4.1%
74
−4.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Valorant 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Counter-Strike 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Dota 2 100−105
+108%
48
−108%
Far Cry 5 85−90
+63.5%
52
−63.5%
Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 130−140
+56.8%
88
−56.8%
Forza Horizon 5 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Grand Theft Auto V 100−105
+37%
73
−37%
Metro Exodus 75−80
+126%
34
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+148%
71
−148%
Red Dead Redemption 2 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Valorant 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
World of Tanks 270−280
+14.7%
230−240
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Counter-Strike 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Dota 2 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Far Cry 5 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Forza Horizon 4 130−140
+106%
67
−106%
Forza Horizon 5 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+198%
59
−198%
Valorant 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+60.6%
33
−60.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+60.6%
33
−60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
World of Tanks 190−200
+38%
140−150
−38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 4 80−85
+62.7%
51
−62.7%
Forza Horizon 5 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Metro Exodus 65−70
+47.8%
46
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+51.6%
62
−51.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+66.7%
33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Fortnite 35−40
+56%
25
−56%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
25
−92%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

这就是 Quadro P4000 和 RX 470 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4000 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 198%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 470的速度要快 56%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 62项测试 中领先 (98%)
  • RX 470 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 29.80 20.80
新颖性 6 2月 2017 4 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 43.3%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了20%.

另一方面，RX 470 的14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而Radeon RX 470是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和Radeon RX 470之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 290 Radeon R9 290
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX A6000 GeForce RTX 3090 SUPER
或者
RTX 3090 SUPER Quadro RTX A6000
GTX 1050 Ti （移动） UHD Graphics
或者
UHD Graphics GeForce GTX 1050 Ti （移动）
Tesla K80 GeForce GTX 750 Ti
或者
GTX 750 Ti Tesla K80
Tesla K80 Quadro P600
或者
Quadro P600 Tesla K80
Quadro P600 Arc A380
或者
Arc A380 Quadro P600
Pro 560 Radeon RX 5600M
或者
RX 5600M Radeon Pro 560
Iris Xe Graphics G7 96EUs GeForce RTX 3080
或者
RTX 3080 Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 660 Radeon HD 8970M
或者
HD 8970M GeForce GTX 660
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 6GB Mobile
或者
RTX 3050 6GB Mobile 3050 Mobile Refresh 6 GB
HD 7850 Quadro M2000
或者
Quadro M2000 Radeon HD 7850

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 309 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4476 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和Radeon RX 470的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。