Quadro P4000 与 Quadro FX 4800

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4000 和 Quadro FX 4800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.17
+1083%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比FX 4800高出了1083%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro FX 4800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188826
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.270.05
電源效率19.701.17
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP104GT200B
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年 前)11 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$815 $1,799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 34440% 性价比高于 FX 4800。

详细规格

Quadro P4000和Quadro FX 4800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro FX 4800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792192
核心频率1202 MHz602 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,400 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
纹理填充率165.838.53
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11264

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Quadro FX 4800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Quadro FX 4800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1901 MHz800 MHz
内存通过量192 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和Quadro FX 4800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro FX 4800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Quadro FX 4800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.3

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Quadro FX 4800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.17
+1083%
FX 4800 2.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11626
+1085%
FX 4800 981

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro FX 4800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+1100%
6−7
−1100%

每格成本,美元

1080p11.32299.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Metro Exodus 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1167%
9−10
−1167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Metro Exodus 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1213%
8−9
−1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1167%
9−10
−1167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1213%
8−9
−1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1167%
9−10
−1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry New Dawn 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 170−180
+1143%
14−16
−1143%
Hitman 3 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Metro Exodus 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1280%
5−6
−1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1250%
12−14
−1250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1158%
12−14
−1158%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

这就是 Quadro P4000 和 FX 4800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的1100% 速度更快

利弊总结


业绩评级 30.17 2.55
新颖性 6 2月 2017 11 11月 2008
最大存储容量 8 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 1083.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4800。


如果您仍然对在Quadro P4000和Quadro FX 4800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 305 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Quadro FX 4800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。