Quadro P4000 与 GeForce RTX 3080 12 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Quadro P4000高出了129%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.19 | 19.14 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | Ampere GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 11 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $815 | $799 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $1053 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 32% 性价比高于 RTX 3080 12 GB。
特性
Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 8960 |
核心频率 | 1202 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1260 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 478.8 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 1710 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 12 GB比Quadro P4000高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Quadro P4000好129%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
−154%
| 178
+154%
|
1440p | 50−55
−146%
| 123
+146%
|
4K | 35−40
−149%
| 87
+149%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Battlefield 5 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
Far Cry 5 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−76.3%
|
140−150
+76.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−116%
|
200−210
+116%
|
Hitman 3 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−231%
|
351
+231%
|
Metro Exodus | 80−85
−57.1%
|
130−140
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−59%
|
120−130
+59%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−340%
|
422
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−111%
|
118
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Battlefield 5 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
Far Cry 5 | 65−70
−69.1%
|
115
+69.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−116%
|
200−210
+116%
|
Hitman 3 | 70−75
+13.8%
|
65
−13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−220%
|
339
+220%
|
Metro Exodus | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−59%
|
120−130
+59%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−188%
|
276
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−317%
|
321
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
Far Cry 5 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−116%
|
200−210
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−148%
|
263
+148%
|
Metro Exodus | 80−85
−40.5%
|
118
+40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−302%
|
165
+302%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−69.6%
|
95
+69.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−59%
|
120−130
+59%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Hitman 3 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−177%
|
85−90
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Far Cry 5 | 50−55
−177%
|
147
+177%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−172%
|
160−170
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−227%
|
206
+227%
|
Metro Exodus | 55−60
−104%
|
116
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−242%
|
236
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Hitman 3 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
Metro Exodus | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 12 GB 的154% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 12 GB 的146% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的149% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,Quadro P4000比RTX 3080 12 GB快21%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3080 12 GB比Quadro P4000快340%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3080 12 GB 在 70项测试 中领先 (97%)
优势和劣势
业绩评级 | 30.14 | 69.05 |
新颖性 | 6 2月 2017 | 11 1月 2022 |
费用 | $815 | $799 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 350 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 12 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3080 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce RTX 3080 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。