Quadro P3200 vs T1200 Mobile

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.03
+15.5%

Quadro P3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro P3200 ve T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum223260
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.56veri yok
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPUN18E-Q1veri yok
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 şubat 2017 (7 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$2122 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro P3200 ve T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921024
Çekirdek frekansı708 - 1202 MHz855 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz1425 MHz
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tekstüre hızı172.8veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3200 ve T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro P3200 ve T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7008 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliği168.3 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P3200 ve T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Teknolojiler

Quadro P3200 ve T1200 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P3200 ve T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131veri yok
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3200 ve T1200 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P3200 23.03
+15.5%
T1200 Mobile 19.94

Quadro P3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda T1200 Mobile 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P3200 16619
+15.5%
T1200 Mobile 14387

Quadro P3200, 3DMark 11 Performance GPU'de T1200 Mobile'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P3200 45999
+4.2%
T1200 Mobile 44135

Quadro P3200, 3DMark Vantage Performance'de T1200 Mobile'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P3200 12555
+23.9%
T1200 Mobile 10134

Quadro P3200, 3DMark Fire Strike Graphics'de T1200 Mobile'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P3200 82507
+62.3%
T1200 Mobile 50827

Quadro P3200, 3DMark Cloud Gate GPU'de T1200 Mobile'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P3200 ve T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD83
+48.2%
56
−48.2%
1440p40−45
+14.3%
35
−14.3%
4K28
−239%
95
+239%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Battlefield 5 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 4 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Hitman 3 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−41.6%
109
+41.6%
Metro Exodus 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.9%
89
+30.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25.6%
54
+25.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Battlefield 5 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 73
+9%
67
−9%
Far Cry New Dawn 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 4 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Hitman 3 55−60
+180%
20
−180%
Horizon Zero Dawn 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Metro Exodus 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 25
−124%
56
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+18.3%
71
−18.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
47
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Forza Horizon 4 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+22.2%
63
−22.2%
Metro Exodus 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+24.3%
37
−24.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+126%
19
−126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Forza Horizon 4 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Metro Exodus 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.3%
47
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12
−41.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Popüler oyunlarda Quadro P3200 ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P3200 1080p'de 48% daha hızlıdır
  • Quadro P3200 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 239% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Hitman 3'de Quadro P3200 180% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T1200 Mobile 124% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P3200 62 testte'de önde (86%)
  • T1200 Mobile 9 testte'de önde (13%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 23.03 19.94
Yenilik 27 şubat 2017 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 95 Watt

Quadro P3200 performans testlerinde T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3200 mobil iş istasyonları için ve T1200 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P3200 ve T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 244 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P3200 veya T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.