Quadro P3200 与 T1000 8 GB

VS

综合绩效得分

Quadro P3200
2017
6144 MB GDDR5
23.04
+17.1%

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比T1000 8 GB高出17%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位223266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.596.68
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-Q1TU117
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 2月 2017(7年 前)6 5月 2021(3年 前)
现在的价格$2122 $690

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T1000 8 GB 的 86% 性价比高于 Quadro P3200。

特性

Quadro P3200和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792896
核心频率708 - 1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz1395 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗78 Watt50 Watt
纹理填充率172.878.12

兼容性和尺寸

负责Quadro P3200和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P3200和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz10 千兆字节/s
内存通过量168.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P3200和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P3200和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P3200和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 23.04
+17.1%
T1000 8 GB 19.67

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比T1000 8 GB高出17%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P3200 8919
+17.2%
T1000 8 GB 7613

在Passmark中,Quadro P3200的表现比T1000 8 GB好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+21.4%
70−75
−21.4%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 53
+17.8%
45−50
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+20%
70−75
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 72
+20%
60−65
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

这就是 Quadro P3200 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro P3200比T1000 8 GB快21.4%。
  • 在4K中,Quadro P3200比T1000 8 GB快33.3%。

优势和劣势


业绩评级 23.04 19.67
新颖性 27 2月 2017 6 5月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 T1000 8 GB。

应当记住,Quadro P3200是为移动工作站设计的,而T1000 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P3200和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 233 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P3200和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。