Quadro P3200 与 GeForce RTX 2080 Super

在运行速度排行榜的地位	222	50
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	3.60	21.76
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	N18E-Q1	Turing TU104
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	27 2月 2017（7年前）	2 7月 2019（4年前）
发布时的价格	没有数据	$699
现在的价格	$2122	$599 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 Super 的 504% 性价比高于 Quadro P3200。

特性

Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	3072
核心频率	708 - 1202 MHz	1650 MHz
Boost模式下的频率	1228 MHz	1815 MHz
晶体管数	7,200 million	13,600 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	78 Watt	250 Watt
纹理填充率	172.8	348.5

兼容性和尺寸

负责Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	7008 MHz	15500 MHz
内存通过量	168.3 千兆字节/s	495.9 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	没有数据	+
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

基准测试

这些是Quadro P3200和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 23.03

RTX 2080 Super 50.62
+120%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super比Quadro P3200高出120%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P3200 8919

RTX 2080 Super 19607
+120%

在Passmark中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好120%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P3200 16619

RTX 2080 Super 40963
+146%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好146%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P3200 12555

RTX 2080 Super 27398
+118%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好118%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P3200 82507

RTX 2080 Super 140388
+70.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好70%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P3200 32521

RTX 2080 Super 117526
+261%

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好261%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P3200 419543

RTX 2080 Super 515887
+23%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好23%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P3200 35816

RTX 2080 Super 117356
+228%

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好228%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P3200 27741

RTX 2080 Super 126056
+354%

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好354%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 82

RTX 2080 Super 132
+62.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好62%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 140
+96.2%

RTX 2080 Super 71

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro P3200的表现比GeForce RTX 2080 Super好96%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 126
+887%

RTX 2080 Super 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro P3200的表现比GeForce RTX 2080 Super好887%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 122
+14.3%

RTX 2080 Super 107

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro P3200的表现比GeForce RTX 2080 Super好14%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 107
+102%

RTX 2080 Super 53

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro P3200的表现比GeForce RTX 2080 Super好102%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 47
+12.1%

RTX 2080 Super 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro P3200的表现比GeForce RTX 2080 Super好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 59

RTX 2080 Super 141
+139%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好139%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 11

RTX 2080 Super 13
+20%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好20%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 59

RTX 2080 Super 144
+143%

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好143%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 82

RTX 2080 Super 135
+65.4%

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好65%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 110

RTX 2080 Super 221
+101%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好101%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

Quadro P3200 110

RTX 2080 Super 226
+105%

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P3200好105%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和GeForce RTX 2080 Super的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85 −64.7%	140 +64.7%
1440p	40−45 −138%	95 +138%
4K	28 −146%	69 +146%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−154%

90−95
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −52.3%	99 +52.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −135%	94 +135%
Battlefield 5	75−80 −60.5%	122 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −218%	191 +218%
Cyberpunk 2077	35−40 −154%	90−95 +154%
Far Cry 5	79 −38%	109 +38%
Far Cry New Dawn	60−65 −60.7%	98 +60.7%
Forza Horizon 4	95 −50.5%	143 +50.5%
Hitman 3	65−70 −190%	197 +190%
Horizon Zero Dawn	45−50 −155%	125 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −232%	126 +232%
Shadow of the Tomb Raider	63 −84.1%	116 +84.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 −159%	114 +159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −55.4%	87 +55.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −97.5%	79 +97.5%
Battlefield 5	75−80 −44.7%	110 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −157%	154 +157%
Cyberpunk 2077	35−40 −154%	90−95 +154%
Far Cry 5	74 −41.9%	105 +41.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −55.7%	95 +55.7%
Forza Horizon 4	88 −61.4%	142 +61.4%
Hitman 3	65−70 −154%	173 +154%
Horizon Zero Dawn	45−50 −112%	104 +112%
Metro Exodus	35−40 −145%	93 +145%
Red Dead Redemption 2	35−40 −103%	77 +103%
Shadow of the Tomb Raider	53 −117%	115 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −132%	195 +132%
Watch Dogs: Legion	40−45 −125%	99 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −70%	68 +70%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −75%	70 +75%
Battlefield 5	75−80 −72.4%	131 +72.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −141%	89 +141%
Far Cry 5	70 −51.4%	106 +51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −52.5%	93 +52.5%
Forza Horizon 4	72 −84.7%	133 +84.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −137%	109 +137%
Watch Dogs: Legion	40−45 −70.5%	75 +70.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −214%	110 +214%
Hitman 3	35−40 −203%	115 +203%
Horizon Zero Dawn	30−35 −142%	75 +142%
Metro Exodus	21−24 −174%	63 +174%
Red Dead Redemption 2	16−18 −200%	51 +200%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −207%	92 +207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −132%	58 +132%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −159%	57 +159%
Battlefield 5	50−55 −112%	108 +112%
Cyberpunk 2077	14−16 −307%	57 +307%
Far Cry 5	35−40 −156%	100 +156%
Far Cry New Dawn	40−45 −105%	90 +105%
Forza Horizon 4	45−50 −149%	117 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −204%	80−85 +204%
Watch Dogs: Legion	16−18 −235%	57 +235%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −261%	65 +261%
Hitman 3	21−24 −191%	64 +191%
Horizon Zero Dawn	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Metro Exodus	14−16 −186%	40 +186%
Red Dead Redemption 2	12−14 −175%	33 +175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −206%	49 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −182%	79 +182%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −193%	41 +193%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −200%	36 +200%
Battlefield 5	27−30 −152%	68 +152%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Far Cry 5	18−20 −221%	61 +221%
Far Cry New Dawn	21−24 −186%	63 +186%
Forza Horizon 4	30−35 −145%	81 +145%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	34 +240%

这就是 Quadro P3200 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

RTX 2080 Super比Quadro P3200快64.7%。

1440p 分辨率：

RTX 2080 Super比Quadro P3200快138%。

4K 分辨率：

RTX 2080 Super比Quadro P3200快146%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 2080 Super比Quadro P3200快520%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 68 测试中，RTX 2080 Super 无一例外地超过了 Quadro P3200。

优势和劣势

业绩评级	23.03	50.62
新颖性	27 2月 2017	2 7月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	78 瓦特	250 瓦特