Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon 860M

#广告 
在亚马逊上购买
P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
840M 860M 880M 890M

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon 860M，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.23
+10.3%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q以适度的 10% 优于860M。

内容

分享。
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据57.03
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号GP107GLKrackan Point
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017（7年 前）3月 2025（最近）

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率1215 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz3000 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据96.00
带浮点的性能没有数据3.072 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率6008 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 13.23
+10.3%
Radeon 860M 12.00

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5263
+10.2%
Radeon 860M 4774

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
Radeon 860M 11680
+43.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
+31.8%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
Radeon 860M 7335
+8.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+16.5%
Radeon 860M 24614

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+13.6%
44
−13.6%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Far Cry 5 40−45
−19%
50
+19%
Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+7.8%
160−170
−7.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Valorant 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dead Island 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dead Island 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 P2000 Max-Q 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 33%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 860M的速度要快 20%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P2000 Max-Q 在 53项测试 中领先 (90%)
  • Radeon 860M 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.23 12.00
工艺过程 14 nm 4 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 10.3%.

另一方面，Radeon 860M 的250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 860M。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon 860M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Radeon 860M Radeon 860M
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Radeon 860M Radeon 860M
或者
RTX 5000 RTX 5000
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
或者
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M
或者
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M
或者
Tesla T4 Tesla T4
Radeon 860M Radeon 860M
或者
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
或者
Iris Pro Graphics P555 Pro Graphics P555
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
或者
Iris Pro Graphics P555 Pro Graphics P555
Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P555
或者
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
或者
RX 590 Radeon RX 590
Radeon 860M Radeon 860M
或者
RX 590 RX 590

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon 860M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。