Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce RTX 3060 Ti

在运行速度排行榜的地位	388	54
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	24
成本效益评估	没有数据	67.72
電源效率	没有数据	18.16
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP107GL	GA104
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	5 7月 2017（7年前）	1 12月 2020（4年前）
发布时的价格	没有数据	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	4864
核心频率	1215 MHz	1410 MHz
Boost模式下的频率	1468 MHz	1665 MHz
晶体管数	没有数据	17,400 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	200 Watt
纹理填充率	没有数据	253.1
带浮点的性能	没有数据	16.2 TFLOPS
ROPs	没有数据	80
TMUs	没有数据	152
Tensor Cores	没有数据	152
Ray Tracing Cores	没有数据	38

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 12-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	6008 MHz	1750 MHz
内存通过量	没有数据	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 11.83

RTX 3060 Ti 45.65
+286%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5290

RTX 3060 Ti 20413
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148

RTX 3060 Ti 37941
+366%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724

RTX 3060 Ti 78597
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742

RTX 3060 Ti 28145
+317%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679

RTX 3060 Ti 153968
+437%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075

RTX 3060 Ti 615311
+88.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	50 −180%	140 +180%
1440p	18−21 −344%	80 +344%
4K	20 −150%	50 +150%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.85
1440p	没有数据	4.99
4K	没有数据	7.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −638%	236 +638%
Counter-Strike 2	70−75 −378%	344 +378%
Cyberpunk 2077	27−30 −389%	132 +389%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −463%	180 +463%
Battlefield 5	55−60 −159%	145 +159%
Counter-Strike 2	70−75 −358%	330 +358%
Cyberpunk 2077	27−30 −319%	113 +319%
Far Cry 5	40−45 −227%	144 +227%
Fortnite	70−75 −186%	210−220 +186%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200 +264%
Forza Horizon 5	40−45 −329%	176 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
Valorant	110−120 −144%	270−280 +144%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −222%	103 +222%
Battlefield 5	55−60 −121%	124 +121%
Counter-Strike 2	70−75 −211%	224 +211%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −54.4%	270−280 +54.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95 +252%
Dota 2	85−90 −70.6%	145 +70.6%
Far Cry 5	40−45 −211%	137 +211%
Fortnite	70−75 −186%	210−220 +186%
Forza Horizon 4	55−60 −256%	196 +256%
Forza Horizon 5	40−45 −285%	158 +285%
Grand Theft Auto V	45−50 −188%	141 +188%
Metro Exodus	24−27 −323%	110 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −478%	185 +478%
Valorant	110−120 −144%	270−280 +144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −104%	114 +104%
Cyberpunk 2077	27−30 −211%	84 +211%
Dota 2	85−90 −58.8%	135 +58.8%
Far Cry 5	40−45 −193%	129 +193%
Forza Horizon 4	55−60 −215%	173 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −268%	92 +268%
Valorant	110−120 −147%	274 +147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−186%

210−220
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −508%	146 +508%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −257%	300−350 +257%
Grand Theft Auto V	20−22 −385%	97 +385%
Metro Exodus	14−16 −340%	66 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.1%	170−180 +59.1%
Valorant	130−140 −121%	300−350 +121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −180%	98 +180%
Cyberpunk 2077	10−12 −391%	54 +391%
Far Cry 5	27−30 −275%	105 +275%
Forza Horizon 4	30−35 −384%	150 +384%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −405%	100−110 +405%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−382%

130−140
+382%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −310%	40−45 +310%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Grand Theft Auto V	24−27 −346%	107 +346%
Metro Exodus	9−10 −378%	43 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −542%	77 +542%
Valorant	70−75 −313%	280−290 +313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −261%	65 +261%
Counter-Strike 2	8−9 −675%	60−65 +675%
Cyberpunk 2077	5−6 −400%	25 +400%
Dota 2	45−50 −137%	109 +137%
Far Cry 5	12−14 −400%	65 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −368%	103 +368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −558%	75−80 +558%