Quadro M5500 与 Radeon 780M
累積績效評估
我们比较了 Quadro M5500 和 Radeon 780M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M5500以适度的 13% 优于780M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 315 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
電源效率 | 9.41 | 83.32 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | GM204 | Hawx Point |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 6 12月 2023(1年 前) |
詳細規格
Quadro M5500和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
核心频率 | 1140 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 2700 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 25,390 million |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 129.6 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1753 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M5500和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
1440p | 18−20
+5.9%
| 17
−5.9%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+32.3%
|
31
−32.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Fortnite | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Valorant | 140−150
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+122%
|
23
−122%
|
Battlefield 5 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7.4%
|
210−220
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
Fortnite | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Valorant | 140−150
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Valorant | 140−150
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
Valorant | 180−190
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Valorant | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 Quadro M5500 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中,Quadro M5500 的6% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 122%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。