Quadro M5500 与 Quadro M5000M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M5500 和 Quadro M5000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
19.88
+13.1%

根据我们的综合基准结果,M5500以适度的 13% 优于M5000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro M5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位277312
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.4312.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM204GM204
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)18 8月 2015(9年 前)

詳細規格

Quadro M5500和Quadro M5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro M5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481,536
核心频率1140 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz1051 MHz
晶体管数5,200 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率149.193.60
带浮点的性能4.772 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Quadro M5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Quadro M5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1253 MHz
内存通过量211 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和Quadro M5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro M5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro++
Mosaic++
VR Ready+没有数据
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Quadro M5000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是Quadro M5500和Quadro M5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 19.88
+13.1%
M5000M 17.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+13.2%
M5000M 6995

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro M5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+10.5%
86
−10.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Counter-Strike 2 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 4 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Metro Exodus 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Valorant 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Counter-Strike 2 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Fortnite 100−110
+10.2%
95−100
−10.2%
Forza Horizon 4 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+14%
55−60
−14%
Valorant 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
World of Tanks 230−240
+7.3%
210−220
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Counter-Strike 2 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Forza Horizon 4 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%
Valorant 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
World of Tanks 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Valorant 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

这就是 Quadro M5500 和 M5000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 23%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 M5000M。

優缺點摘要


业绩评级 19.88 17.57
新颖性 8 4月 2016 18 8月 2015
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 13.1%、年龄优势为 7 个月.

另一方面,M5000M 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000M。


如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro M5000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和Quadro M5000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。