Quadro M5500 与 Quadro M5000M
累積績效評估
我们对 Quadro M5500 和 Quadro M5000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M5500以适度的 13% 优于M5000M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro M5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 277 | 312 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.43 | 12.50 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | GM204 | GM204 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 18 8月 2015(9年 前) |
詳細規格
Quadro M5500和Quadro M5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro M5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1,536 |
核心频率 | 1140 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 1051 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 5,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 93.60 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 2.995 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和Quadro M5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和Quadro M5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 160 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M5500和Quadro M5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro M5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和Quadro M5000M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.2 |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和Quadro M5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro M5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95−100
+10.5%
| 86
−10.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Valorant | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Fortnite | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Valorant | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
World of Tanks | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
Valorant | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
World of Tanks | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Valorant | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
这就是 Quadro M5500 和 M5000M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 23%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 M5000M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。