Quadro M5500 与 Quadro M2200
绩效总分
我们对 Quadro M5500 和 Quadro M2200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M5500以令人印象深刻的86%超过了M2200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro M2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 268 | 423 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.38 | 13.74 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | GM204 | GM206 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 11 1月 2017(7年 前) |
详细规格
Quadro M5500和Quadro M2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro M2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
核心频率 | 1140 MHz | 695 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 1036 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 2,940 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 66.30 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 2.122 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M5500和Quadro M2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro M5500和Quadro M2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1377 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 88 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro M5500和Quadro M2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro M2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | + | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API 兼容性
列出了Quadro M5500和Quadro M2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
合成基准性能
这些是Quadro M5500和Quadro M2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro M2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
+81.8%
| 44
−81.8%
|
4K | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72.6%
|
70−75
−72.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72.6%
|
70−75
−72.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72.6%
|
70−75
−72.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
这就是 Quadro M5500 和 Quadro M2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的82% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro M5500 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 Quadro M2200。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。