Quadro M5000M 与 Radeon RX 6600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M高出了119%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 287 | 102 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
价质比 | 8.02 | 34.91 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GM204 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 10月 2015(8年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $468 | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 335% 性价比高于 M5000M。
特性
Quadro M5000M和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1,536 | 1792 |
核心频率 | 962 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1051 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 93.60 | 279.0 |
带浮点的性能 | 2,995 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5000M和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro M5000M和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 160 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M5000M和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5000M和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5000M和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M5000M和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Quadro M5000M高出119%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好119%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好168%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好153%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好129%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好68%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好135%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好80%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好43%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好132%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好47%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好133%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好153%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro M5000M好204%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−39.7%
| 109
+39.7%
|
1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−275%
|
266
+275%
|
Metro Exodus | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−295%
|
225
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−219%
|
182
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−119%
|
147
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
142
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−175%
|
157
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−137%
|
90
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Far Cry 5 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Hitman 3 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Hitman 3 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
Metro Exodus | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
这就是 M5000M 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的138% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的121% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600的速度要快 367%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6600 无一例外地超过了 M5000M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。