Quadro M5000M 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M5000M Quadro M5500
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 （移动）

绩效总分

我们对 Quadro M5000M 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.17

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q以适度的 19% 优于M5000M。

内容

M5000M M5000M
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位303255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.4524.75
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015（9年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,5362304
核心频率975 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1215 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt
纹理填充率93.60175.0
带浮点的性能2.995 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量160 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

合成基准性能

这些是Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M5000M 18.17
RTX 3000 Max-Q 21.67
+19.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 7003
RTX 3000 Max-Q 8353
+19.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M5000M 11845
RTX 3000 Max-Q 17523
+47.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M5000M 9228
RTX 3000 Max-Q 13617
+47.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M5000M 63738
RTX 3000 Max-Q 66284
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+15.7%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
RTX 3000 Max-Q 110
+7.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
RTX 3000 Max-Q 97
+10.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
RTX 3000 Max-Q 105
+8.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
RTX 3000 Max-Q 110
+34.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
RTX 3000 Max-Q 44
+36%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
RTX 3000 Max-Q 71
+60.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
RTX 3000 Max-Q 11
+49.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44
RTX 3000 Max-Q 71
+60.1%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

M5000M 71
+15.7%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97
RTX 3000 Max-Q 105
+8.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103
RTX 3000 Max-Q 110
+7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87
RTX 3000 Max-Q 97
+10.8%

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82
RTX 3000 Max-Q 110
+34.3%

SPECviewperf 12 - Medical

M5000M 32
RTX 3000 Max-Q 44
+36%

SPECviewperf 12 - Energy

M5000M 7.1
RTX 3000 Max-Q 10.6
+49.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+16.2%
74
−16.2%
1440p35−40
−31.4%
46
+31.4%
4K24−27
−33.3%
32
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−100%
60
+100%
Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−80.6%
65
+80.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 110−120
−15%
130−140
+15%
Hitman 3 35−40
−151%
88
+151%
Horizon Zero Dawn 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%
Metro Exodus 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−57.1%
77
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 110−120
−15%
130−140
+15%
Hitman 3 35−40
−88.6%
66
+88.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%
Metro Exodus 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+168%
45−50
−168%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−25%
45
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 110−120
−15%
130−140
+15%
Hitman 3 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−36.8%
52
+36.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
33
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−34.7%
66
+34.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20−22
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
32
+60%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Metro Exodus 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 100−110
−15.7%
120−130
+15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
47
+56.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Metro Exodus 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−88.9%
34
+88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24
+50%

这就是 M5000M 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M5000M 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的31% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M5000M的速度要快 168%。
  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 151%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M5000M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级 18.17 21.67
新颖性 18 8月 2015 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

M5000M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 19.3%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000M。

如果您仍然对在Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M5000M Quadro M5000M
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
M5000M Quadro M5000M
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GT 735M GeForce GT 735M
或者
HD Graphics 400 HD Graphics 400
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
Quadro P520 Quadro P520
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
ATI 8500 LE Radeon 8500 LE
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M5000M和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。