Quadro M2000M 与 P400

在运行速度排行榜的地位	450	639
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	2.36	0.79
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GM107	GP107
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	2 10月 2015（8年前）	7 2月 2017（7年前）
发布时的价格	没有数据	$119.99
现在的价格	$363	$73 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

M2000M 的 199% 性价比高于 Quadro P400。

特性

Quadro M2000M和Quadro P400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和Quadro P400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	256
核心频率	1038 MHz	1228 MHz
Boost模式下的频率	1197 MHz	1252 MHz
晶体管数	1,870 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	30 Watt
纹理填充率	43.92	20.03
带浮点的性能	1,405 gflops	679.9 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M2000M和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	145 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

内存

Quadro M2000M和Quadro P400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	5000 MHz	4008 MHz
内存通过量	80 千兆字节/s	32.06 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Quadro M2000M和Quadro P400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	3x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和Quadro P400技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2000M和Quadro P400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

基准测试

这些是Quadro M2000M和Quadro P400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.95
+112%

Quadro P400 4.23

在我们的综合基准结果中，Quadro M2000M比Quadro P400高出112%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M2000M 3467
+112%

Quadro P400 1637

在Passmark中，Quadro M2000M的表现比Quadro P400好112%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

M2000M 9552
+71.3%

Quadro P400 5576

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro M2000M的表现比Quadro P400好71%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

M2000M 9185
+77.6%

Quadro P400 5172

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro M2000M的表现比Quadro P400好78%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

M2000M 10438
+83.4%

Quadro P400 5691

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro M2000M的表现比Quadro P400好83%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和Quadro P400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 +125%	16−18 −125%
4K	11 +120%	5−6 −120%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+133%

6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +130%	10−11 −130%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +117%	6−7 −117%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

这就是 M2000M 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，M2000M比Quadro P400快125%。
在4K中，M2000M比Quadro P400快120%。

优势和劣势

业绩评级	8.95	4.23
新颖性	2 10月 2015	7 2月 2017
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	55 瓦特	30 瓦特