Quadro M2000M 与 Arc A530M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000M 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.96

根据我们的综合基准结果，Arc A530M以令人印象深刻的98%超过了M2000M。

内容

M2000M M2000M
Arc A530M Arc A530M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000M和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位487308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.1718.71
架构Maxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GM107DG2-256
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期3 12月 2015（9年 前）1 8月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro M2000M和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1029 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1098 MHz1300 MHz
晶体管数1,870 million11,500 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗55 Watt65 Watt
纹理填充率43.92124.8
带浮点的性能1.405 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2000M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.96
Arc A530M 17.74
+98%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3452
Arc A530M 6836
+98%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−94.4%
70−75
+94.4%
4K12
−75%
21−24
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+700%
9−10
−700%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 55−60
−93%
110−120
+93%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

这就是 M2000M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A530M 的94% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A530M 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，M2000M的速度要快 850%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 29 测试中，M2000M 无一例外地超过了 Arc A530M。

利弊总结

业绩评级 8.96 17.74
新颖性 3 12月 2015 1 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 65 瓦特

M2000M 的耗电量降低了18.2%.

另一方面，Arc A530M 的综合绩效得分高出 98%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住，Quadro M2000M是为移动工作站设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000M和Arc A530M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel Arc A530M
Arc A530M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M2000M Quadro M2000M
或者
Pro 460 Radeon Pro 460
Arc A530M Arc A530M
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
M2000M Quadro M2000M
或者
K2200M Quadro K2200M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RX 6800S Radeon RX 6800S
M5000M Quadro M5000M
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD 8970M Radeon HD 8970M
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
HD 8730M Radeon HD 8730M
K4000M Quadro K4000M
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
Quadro 600 Quadro 600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 500 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000M和Arc A530M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。