Quadro M2000M vs Arc A530M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2000M ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M'den 94% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M2000M ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum480309
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.3118.57
MimariMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM107DG2-256
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 aralık 2015 (8 yıl önce)1 austos 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000M ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401536
Çekirdek frekansı1029 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1098 MHz1300 MHz
Transistör sayısı1,870 million11,500 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt
Tekstüre hızı43.92124.8
Kayan nokta performansı1.405 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000M ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000M ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000M ve Arc A530M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000M ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.96
Arc A530M 17.38
+94%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M2000M 3456
Arc A530M 6708
+94.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000M ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD32
−87.5%
60−65
+87.5%
4K11
−90.9%
21−24
+90.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+700%
9−10
−700%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 55−60
−93%
110−120
+93%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Popüler oyunlarda M2000M ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A530M 1080p'de 88% daha hızlıdır
  • Arc A530M 4K'de 91% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de M2000M 850% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M2000M tüm 29 testlerimizde Arc A530M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.96 17.38
Yenilik 3 aralık 2015 1 austos 2023
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

M2000M 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A530M, 94% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A530M performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 493 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 oy

Arc A530M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Arc A530M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.