Quadro M1000M 与 RTX A500 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A500 Mobile的表现比Quadro M1000M高出了108%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 502 | 322 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.84 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GM107 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 10月 2015(8年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $200.89 | 没有数据 |
现在的价格 | $706 (3.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro M1000M和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2048 |
核心频率 | 993 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1072 MHz | 1537 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 31.78 | 98.37 |
带浮点的性能 | 1,017 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M1000M和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro M1000M和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节/4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M1000M和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M1000M和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M1000M和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro M1000M和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A500 Mobile比Quadro M1000M高出108%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A500 Mobile的表现比Quadro M1000M好154%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 37
−51.4%
| 56
+51.4%
|
1440p | 12−14
−108%
| 25
+108%
|
4K | 12
−100%
| 24−27
+100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Hitman 3 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Hitman 3 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
这就是 M1000M 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A500 Mobile 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A500 Mobile 的108% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A500 Mobile 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX A500 Mobile比M1000M快550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX A500 Mobile 无一例外地超过了 M1000M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。