Quadro M1000M 与 K5000M

VS

综合绩效得分

M1000M
2015
2GB/4GB GDDR5
7.43
+4.5%

在我们的综合基准结果中,Quadro M1000M比Quadro K5000M高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和Quadro K5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.831.40
架构Maxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
代号GM107N14E-Q5
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)1 6月 2012(11年 前)
发布时的价格$200.89 $329.99
现在的价格$706 (3.5x)$382 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K5000M 的 69% 性价比高于 M1000M。

特性

Quadro M1000M和Quadro K5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和Quadro K5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121344
核心频率993 MHz601 MHz
Boost模式下的频率1072 MHz没有数据
晶体管数1,870 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt100 Watt
纹理填充率31.7867.31
带浮点的性能1,017 gflops1,615 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M1000M和Quadro K5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro M1000M和Quadro K5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz3000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M1000M和Quadro K5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M1000M和Quadro K5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M1000M和Quadro K5000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

基准测试

这些是Quadro M1000M和Quadro K5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M1000M 7.43
+4.5%
K5000M 7.11

在我们的综合基准结果中,Quadro M1000M比Quadro K5000M高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M1000M 2878
+4.6%
K5000M 2752

在Passmark中,Quadro M1000M的表现比Quadro K5000M好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M1000M 4230
K5000M 4893
+15.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro K5000M的表现比Quadro M1000M好16%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M1000M 3498
+25%
K5000M 2798

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M1000M的表现比Quadro K5000M好25%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M1000M 23422
+1.6%
K5000M 23061

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M1000M的表现比Quadro K5000M好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

M1000M 8448
+65.4%
K5000M 5107

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro M1000M的表现比Quadro K5000M好65%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

M1000M 45
K5000M 47
+5.7%

在Unigine Heaven 3.0中,Quadro K5000M的表现比Quadro M1000M好6%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

M1000M 24
K5000M 26
+8.3%

在Octane Render OctaneBench中,Quadro K5000M的表现比Quadro M1000M好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和Quadro K5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−51.3%
59
+51.3%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 M1000M 和 K5000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,K5000M比M1000M快51.3%。
  • 在4K中,M1000M比K5000M快8.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,M1000M比K5000M快100%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,K5000M比M1000M快36.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • M1000M 在 46项测试 中领先 (68%)
  • K5000M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 21次测试 (31%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.43 7.11
新颖性 2 10月 2015 1 6月 2012
费用 $200.89 $329.99
最大存储容量 2 千兆字节/4 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 40 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M1000M 和 Quadro K5000M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M1000M和Quadro K5000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 442 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 票

以1到5分的等级为Quadro K5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1000M和Quadro K5000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。