Quadro K620 与 GeForce GT 650M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K420 Quadro K600 Quadro K620
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Quadro K620 和 GeForce GT 650M，包括规格和性能数据。

Quadro K620
2014
2 千兆字节 128-bit,41 Watt
5.78
+85.9%

根据我们的综合基准结果，K620以令人印象深刻的86%超过了GT 650M。

内容

Quadro K620 Quadro K620
GT 650M GT 650M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K620和GeForce GT 650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位594756
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.39没有数据
電源效率8.954.82
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014（10年 前）22 3月 2012（12年 前）
发布时的价格$189.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K620和GeForce GT 650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K620和GeForce GT 650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1058 MHzUp to 900 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz950 MHz
晶体管数1,870 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗41 Watt45 Watt
纹理填充率26.9830.40
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K620和GeForce GT 650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K620和GeForce GT 650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitDDR3\GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量Up to 29 千兆字节/sUp to 80.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro K620和GeForce GT 650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K620和GeForce GT 650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K620和GeForce GT 650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 API
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

合成基准性能

这些是Quadro K620和GeForce GT 650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K620 5.78
+85.9%
GT 650M 3.11

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K620 2231
+85.9%
GT 650M 1200

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K620 6681
+75.9%
GT 650M 3798

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K620 5929
+82.6%
GT 650M 3247

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K620 6653
+151%
GT 650M 2651

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro K620 19
+72.7%
GT 650M 11

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K620 和GeForce GT 650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
+77.4%
31
−77.4%
Full HD55−60
+77.4%
31
−77.4%

每格成本，美元

1080p3.45没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Quadro K620 和 GT 650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Quadro K620 的77% 速度更快
  • 在 1080p 中，Quadro K620 的77% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.78 3.11
新颖性 22 7月 2014 22 3月 2012
(TDP)能源消耗 41 瓦特 45 瓦特

Quadro K620 的综合绩效得分高出 85.9%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了9.8%.

我们推荐使用 Quadro K620，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M。

应当记住，Quadro K620是为工作站设计的，而GeForce GT 650M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K620和GeForce GT 650M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K620 Quadro K620
或者
FirePro V7900 FirePro V7900
GT 650M GeForce GT 650M
或者
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
Quadro K620 Quadro K620
或者
P106-090 P106 090
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
T400 T400
R9 M360 Radeon R9 M360
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
或者
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8850M Radeon HD 8850M
或者
GT 645M GeForce GT 645M
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
或者
ION ION
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
或者
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro SSG Radeon Pro SSG
GeForce 920A GeForce 920A
或者
Radeon E6760 Radeon E6760
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 626 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 450 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K620和GeForce GT 650M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。