Quadro K5200 与 RTX A6000
综合绩效得分
我们对 Quadro K5200 和 Quadro RTX A6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A6000的表现比Quadro K5200高出了165%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5200和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 320 | 84 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 6.35 | 0.49 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK110B | Ampere |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 7月 2014(9年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $1,699.74 | $4,649 |
现在的价格 | $451 (0.3x) | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro K5200 的 1196% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro K5200和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 10752 |
核心频率 | 667 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 771 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 148.0 | 625.0 |
带浮点的性能 | 3,553 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K5200和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
内存
Quadro K5200和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6008 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K5200和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K5200和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−178%
| 167
+178%
|
1440p | 45−50
−187%
| 129
+187%
|
4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Battlefield 5 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−182%
|
150−160
+182%
|
Hitman 3 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−176%
|
248
+176%
|
Metro Exodus | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−173%
|
300
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Battlefield 5 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−182%
|
150−160
+182%
|
Hitman 3 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
Metro Exodus | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−166%
|
293
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−179%
|
307
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Far Cry 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−182%
|
150−160
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−180%
|
224
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−188%
|
288
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−177%
|
180
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−180%
|
210
+180%
|
Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−174%
|
247
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−174%
|
137
+174%
|
Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
这就是 Quadro K5200 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A6000 的178% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A6000 的187% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的180% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。