Quadro K5200 vs Quadro RTX A6000

Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t
VS
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5200 и Quadro RTX A6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.31

RTX A6000 опережает K5200 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K5200 Quadro K5200
RTX A6000 RTX A6000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.3011.29
Энергоэффективность7.2913.47
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK110BGA102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)5 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода1,699.74$4,649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A6000 соотношение цены и качества на 391% лучше, чем у Quadro K5200.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230410752
Частота ядра667 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost771 МГц1800 МГц
Количество транзисторов7,080 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт300 Вт
Скорость текстурирования148.0604.8
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs48112
TMUs192336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.31
RTX A6000 56.54
+269%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 6096
RTX A6000 22510
+269%

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−289%
175
+289%
1440p30−35
−330%
129
+330%
4K30−35
−280%
114
+280%

Стоимость одного кадра, $

1080p37.77
−42.2%
26.57
+42.2%
1440p56.66
−57.2%
36.04
+57.2%
4K56.66
−38.9%
40.78
+38.9%
  • Стоимость одного кадра у RTX A6000 на 42% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX A6000 на 57% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX A6000 на 39% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 300
+0%
300
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 247
+0%
247
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+0%
155
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Так Quadro K5200 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 289% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 330% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 280% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.31 56.54
Новизна 22 июля 2014 5 октября 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 300 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX A6000: производительность выше на 269.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K5200 Quadro K5200
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
Tesla M6 Tesla M6
Quadro K2200 NVIDIA K2200
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
Quadro K4200 NVIDIA K4200
vs
GTX 960 OEM 960 OEM
Quadro K4200 NVIDIA K4200
vs
RTX 5090 5090
Quadro K5200 NVIDIA K5200
vs
Quadro 4000 4000
Quadro K5200 NVIDIA K5200
vs
FX 3800 3800
Quadro K5200 NVIDIA K5200
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Quadro K620 NVIDIA K620
vs
ATI HD 5670 5670
Quadro K620 NVIDIA K620
vs
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
Tesla K40m NVIDIA K40m
vs
GT 1030 DDR4 1030 DDR4
Tesla K40m NVIDIA K40m
vs
A100 PCIe 40 GB 40 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 480 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.