Quadro K5200 vs RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro K5200 e Quadro RTX A6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera Quadro K5200 di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 320 | 84 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 6.36 | 0.49 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK110B | Ampere |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (9 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,699.74 | $4,649 |
Prezzo odierno | $451 (0.3x) | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro K5200 ha il 1198% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5200 e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 667 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 771 MHz | 1800 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 148.0 | 625.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,553 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro K5200 e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−178%
| 167
+178%
|
1440p | 45−50
−187%
| 129
+187%
|
4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Battlefield 5 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Far Cry 5 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
Hitman 3 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−162%
|
650−700
+162%
|
Metro Exodus | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
−150%
|
750−800
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Battlefield 5 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Far Cry 5 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
Hitman 3 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Metro Exodus | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
−156%
|
750−800
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−161%
|
800−850
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Far Cry 5 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−146%
|
550−600
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
−160%
|
750−800
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−150%
|
450−500
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Hitman 3 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
Metro Exodus | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Hitman 3 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
Metro Exodus | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
È così che Quadro K5200 e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 178% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 187% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 180% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.64 | 41.48 |
Novità | 22 luglio 2014 | 5 ottobre 2020 |
Costo | $1699.74 | $4649 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5200 e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.