Quadro K5100M 与 Tesla C2050

在运行速度排行榜的地位	484	473
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.54	3.21
架构	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
代号	N15E-Q5-A2	GF100
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	23 7月 2013（10年前）	25 7月 2011（12年前）
现在的价格	$440	$70

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla C2050 的 108% 性价比高于 K5100M。

特性

Quadro K5100M和Tesla C2050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5100M和Tesla C2050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	448
核心频率	771 MHz	574 MHz
晶体管数	3,540 million	3,100 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	238 Watt
纹理填充率	98.69	32.14
带浮点的性能	2,369 gflops	1,030.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K5100M和Tesla C2050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	248 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Quadro K5100M和Tesla C2050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	3600 MHz	3000 MHz
内存通过量	115.2 千兆字节/s	144.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Quadro K5100M和Tesla C2050上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI
Display Port	1.2	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro K5100M和Tesla C2050技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K5100M和Tesla C2050支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_0)
着色器	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

基准测试

这些是Quadro K5100M和Tesla C2050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K5100M 7.94

Tesla C2050 8.20
+3.3%

在我们的综合基准结果中，Tesla C2050比Quadro K5100M高出3%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K5100M 3071

Tesla C2050 3175
+3.4%

在Passmark中，Tesla C2050的表现比Quadro K5100M好3%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

K5100M 33

Tesla C2050 39
+18.2%

在Octane Render OctaneBench中，Tesla C2050的表现比Quadro K5100M好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K5100M 和Tesla C2050的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	51 +2%	50−55 −2%
4K	30 +0%	30−35 +0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

这就是 K5100M 和 Tesla C2050 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，K5100M 的2% 速度更快
在 4K 中，Tesla C2050 的0% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	7.94	8.20
新颖性	23 7月 2013	25 7月 2011
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	238 瓦特