Quadro K4000M 与 Radeon Pro 5500M

在运行速度排行榜的地位	659	349
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	3.70	14.40
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GK104	Navi 14
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	1 6月 2012（13年前）	13 11月 2019（5年前）

詳細規格

Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	960	1536
核心频率	601 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1450 MHz
晶体管数	3,540 million	6,400 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	85 Watt
纹理填充率	48.08	139.2
带浮点的性能	1.154 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	96

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	700 MHz	1500 MHz
内存通过量	89.6 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是Quadro K4000M和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K4000M 4.86

Pro 5500M 16.07
+231%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4000M 2035

Pro 5500M 6732
+231%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K4000M 3466

Pro 5500M 14725
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K4000M 2199

Pro 5500M 10399
+373%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K4000M 19058

Pro 5500M 65776
+245%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000M 和Radeon Pro 5500M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	47 −21.3%	57 +21.3%
1440p	16−18 −269%	59 +269%
4K	9−10 −256%	32 +256%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −323%	90−95 +323%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Sons of the Forest	6−7 −450%	30−35 +450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −280%	76 +280%
Counter-Strike 2	21−24 −323%	90−95 +323%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Far Cry 5	14−16 −253%	50−55 +253%
Fortnite	27−30 −210%	90−95 +210%
Forza Horizon 4	21−24 −196%	65−70 +196%
Forza Horizon 5	12−14 −138%	31 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −221%	60−65 +221%
Sons of the Forest	6−7 −450%	30−35 +450%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −210%	62 +210%
Counter-Strike 2	21−24 −323%	90−95 +323%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −148%	208 +148%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Dota 2	40−45 −164%	111 +164%
Far Cry 5	14−16 −253%	50−55 +253%
Fortnite	27−30 −210%	90−95 +210%
Forza Horizon 4	21−24 −196%	65−70 +196%
Forza Horizon 5	12−14 −292%	50−55 +292%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	69 +331%
Metro Exodus	9−10 −311%	37 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −221%	60−65 +221%
Sons of the Forest	6−7 −450%	30−35 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −386%	68 +386%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −195%	59 +195%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Dota 2	40−45 −155%	107 +155%
Far Cry 5	14−16 −267%	55 +267%
Forza Horizon 4	21−24 −196%	65−70 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −221%	60−65 +221%
Sons of the Forest	6−7 −450%	30−35 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −179%	39 +179%
Valorant	60−65 +114%	28 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−210%

90−95
+210%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −219%	118 +219%
Grand Theft Auto V	5−6 −600%	35 +600%
Metro Exodus	4−5 −450%	22 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −206%	107 +206%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −840%	47 +840%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	10−12 −264%	40−45 +264%
Sons of the Forest	3−4 −567%	20−22 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−270%

35−40
+270%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −47.1%	25 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24
Valorant	24−27 −279%	90−95 +279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	16−18 −218%	54 +218%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −300%	27−30 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −220%	16−18 +220%
Sons of the Forest	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	71 +0%	71 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 K4000M 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5500M 的21% 速度更快
在 1440p 中，Pro 5500M 的269% 速度更快
在 4K 中，Pro 5500M 的256% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，K4000M的速度要快 114%。
在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5500M的速度要快 840%。

总而言之，在流行的游戏中：

K4000M 在 1次测试中领先 (2%)
Pro 5500M 在 60项测试中领先 (92%)
在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.86	16.07
新颖性	1 6月 2012	13 11月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	85 瓦特