Quadro K2200 与 T1000 Max-Q
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K2200 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q以令人印象深刻的89%超过了Quadro K2200。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 445 | 293 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.08 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GM107 | N19P-Q1 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 7月 2014(9年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $395.75 | 没有数据 |
现在的价格 | $313 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 768 |
核心频率 | 1046 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 4,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 68 Watt | 35 - 40 Watt |
纹理填充率 | 44.96 | 75.60 |
带浮点的性能 | 1,439 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 202 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 80.19 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro K2200和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比Quadro K2200高出89%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比Quadro K2200好89%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K2200 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Hitman 3 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。