Quadro M6000 与 Quadro FX 5800

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M6000 和 Quadro FX 5800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M6000
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
26.33
+864%

根据我们的综合基准结果,M6000的表现比FX 5800高出了864%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M6000和Quadro FX 5800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193761
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.440.04
電源效率8.391.15
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM200GT200B
类型对于工作站对于工作站
发布日期21 3月 2015(9年 前)11 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$4,199.99 $3,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M6000 的 8500% 性价比高于 FX 5800。

詳細規格

Quadro M6000和Quadro FX 5800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和Quadro FX 5800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072240
核心频率988 MHz610 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz没有数据
晶体管数8,000 million1,400 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗250 Watt189 Watt
纹理填充率213.948.80
带浮点的性能6.844 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280

外型尺寸與相容性

负责Quadro M6000和Quadro FX 5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M6000和Quadro FX 5800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit512 Bit
内存频率1653 MHz800 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s102.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M6000和Quadro FX 5800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M6000和Quadro FX 5800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.21.3

合成基準效能

这些是Quadro M6000和Quadro FX 5800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M6000 26.33
+864%
FX 5800 2.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M6000 11776
+864%
FX 5800 1221

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 和Quadro FX 5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 26.33 2.73
新颖性 21 3月 2015 11 11月 2008
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 189 瓦特

Quadro M6000 的综合绩效得分高出 864.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 5800 的耗电量降低了32.3%.

我们推荐使用 Quadro M6000,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 5800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 152 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 票

以1到5分的等级为Quadro FX 5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M6000 或 Quadro FX 5800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。