Quadro K1100M 与 Quadro T1000 (移动)

累積績效評估

我们对 Quadro K1100M 和 Quadro T1000 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.76

根据我们的综合基准结果,T1000 (移动)的表现比K1100M高出了502%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位804332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.12没有数据
電源效率4.3123.34
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率706 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt50 Watt
纹理填充率22.5969.84
带浮点的性能0.5422 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率700 MHz2000 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1100M和Quadro T1000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是Quadro K1100M和Quadro T1000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1100M 2.76
T1000 (移动) 16.62
+502%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K1100M 1086
T1000 (移动) 6540
+502%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K1100M 1827
T1000 (移动) 11377
+523%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K1100M 8992
T1000 (移动) 31509
+250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K1100M 1341
T1000 (移动) 8727
+551%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K1100M 9228
T1000 (移动) 53629
+481%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

K1100M 18
T1000 (移动) 110
+530%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
T1000 (移动) 56
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
T1000 (移动) 88
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
T1000 (移动) 80
+403%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
T1000 (移动) 30
+444%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
T1000 (移动) 7
+1600%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

K1100M 14
T1000 (移动) 56
+305%

SPECviewperf 12 - Catia

K1100M 16
T1000 (移动) 88
+438%

SPECviewperf 12 - Creo

K1100M 16
T1000 (移动) 79
+403%

SPECviewperf 12 - Medical

K1100M 6
T1000 (移动) 30
+444%

SPECviewperf 12 - Energy

K1100M 0.4
T1000 (移动) 6.8
+1600%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和Quadro T1000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−250%
63
+250%
4K7−8
−586%
48
+586%

每格成本,美元

1080p6.11没有数据
4K15.71没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 9−10
−567%
60
+567%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 5−6
−1140%
62
+1140%
Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 9−10
−478%
52
+478%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−306%
200−210
+306%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 27−30
−322%
114
+322%
Far Cry 5 5−6
−1040%
57
+1040%
Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Grand Theft Auto V 7−8
−871%
68
+871%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−800%
63
+800%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−422%
47
+422%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 27−30
−296%
107
+296%
Far Cry 5 5−6
−960%
53
+960%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−775%
35
+775%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−516%
110−120
+516%
Grand Theft Auto V 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Metro Exodus 0−1 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−685%
150−160
+685%
Valorant 24−27
−540%
160−170
+540%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 6−7
−550%
35−40
+550%
Forza Horizon 5 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−620%
35−40
+620%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 12−14
−577%
85−90
+577%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7−8
−586%
48
+586%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Forza Horizon 5 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 K1100M 和 T1000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 (移动) 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 (移动) 的586% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,T1000 (移动)的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 (移动) 在 58项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.76 16.62
新颖性 23 7月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 50 瓦特

K1100M 的耗电量降低了11.1%.

另一方面,T1000 (移动) 的综合绩效得分高出 502.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 241 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K1100M 或 Quadro T1000 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。