Quadro K1100M 与 Quadro T1200 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro K1100M 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.72

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比K1100M高出了586%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位814306
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.14没有数据
電源效率4.2773.28
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率706 MHz855 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt18 Watt
纹理填充率22.5991.20
带浮点的性能0.5422 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1250 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是Quadro K1100M和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1100M 2.72
T1200 Mobile 18.66
+586%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K1100M 1827
T1200 Mobile 14387
+688%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K1100M 8992
T1200 Mobile 44135
+391%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K1100M 1341
T1200 Mobile 10134
+656%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K1100M 9228
T1200 Mobile 50827
+451%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−222%
58
+222%
1440p4−5
−725%
33
+725%
4K10−12
−710%
81
+710%

每格成本,美元

1080p6.11没有数据
1440p27.49没有数据
4K10.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 6−7
−983%
65
+983%
Fortnite 12−14
−646%
95−100
+646%
Forza Horizon 4 12−14
−469%
70−75
+469%
Forza Horizon 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−423%
65−70
+423%
Valorant 40−45
−214%
130−140
+214%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−339%
220−230
+339%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 27−30
−322%
114
+322%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Fortnite 12−14
−646%
95−100
+646%
Forza Horizon 4 12−14
−469%
70−75
+469%
Forza Horizon 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Grand Theft Auto V 7−8
−914%
71
+914%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 5−6
−680%
35−40
+680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−423%
65−70
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−914%
71
+914%
Valorant 40−45
−214%
130−140
+214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 27−30
−296%
107
+296%
Far Cry 5 6−7
−833%
56
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−469%
70−75
+469%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−423%
65−70
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−825%
37
+825%
Valorant 40−45
−582%
300−310
+582%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−646%
95−100
+646%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−595%
130−140
+595%
Grand Theft Auto V 1−2
−3600%
37
+3600%
Metro Exodus 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−584%
130−140
+584%
Valorant 24−27
−625%
170−180
+625%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 7−8
−486%
41
+486%
Forza Horizon 4 6−7
−667%
45−50
+667%
Hogwarts Legacy 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−720%
40−45
+720%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
30−35
+106%
Valorant 12−14
−685%
100−110
+685%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7−8
−1457%
109
+1457%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 K1100M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的222% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的725% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的710% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 45项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.72 18.66
新颖性 23 7月 2013 12 4月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 18 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 586%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 250 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K1100M 或 Quadro T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。