Quadro K1100M 与 Quadro P3200

#广告 
买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M
VS
#广告 
买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro K1100M 和 Quadro P3200 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.43

根据我们的综合基准结果，P3200的表现比K1100M高出了700%。

内容

K1100M K1100M
Quadro P3200 Quadro P3200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K1100M和Quadro P3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位811264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.09没有数据
電源效率4.2820.56
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK107GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013（11年 前）21 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K1100M和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率706 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率没有数据1543 MHz
晶体管数1,270 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗45 Watt75 Watt
纹理填充率22.59172.8
带浮点的性能0.5422 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1100M和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K1100M和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率700 MHz1753 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K1100M和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1100M和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1100M和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是Quadro K1100M和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1100M 2.43
Quadro P3200 19.44
+700%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K1100M 1086
Quadro P3200 8686
+700%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K1100M 1827
Quadro P3200 16619
+810%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K1100M 8992
Quadro P3200 45999
+412%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K1100M 1341
Quadro P3200 12555
+837%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K1100M 9228
Quadro P3200 82507
+794%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K1100M 3056
Quadro P3200 34221
+1020%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

K1100M 2953
Quadro P3200 34777
+1078%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K1100M 2205
Quadro P3200 27741
+1158%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
Quadro P3200 82
+486%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33
Quadro P3200 140
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15
Quadro P3200 126
+731%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
Quadro P3200 122
+647%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
Quadro P3200 107
+578%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
Quadro P3200 47
+756%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9
Quadro P3200 59
+548%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
Quadro P3200 11
+2525%

SPECviewperf 12 - Showcase

K1100M 9
Quadro P3200 59
+549%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

K1100M 14
Quadro P3200 82
+486%

SPECviewperf 12 - Catia

K1100M 16
Quadro P3200 122
+647%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K1100M 33
Quadro P3200 140
+318%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K1100M 15
Quadro P3200 126
+731%

SPECviewperf 12 - Creo

K1100M 16
Quadro P3200 107
+578%

SPECviewperf 12 - Medical

K1100M 6
Quadro P3200 47
+756%

SPECviewperf 12 - Energy

K1100M 0.4
Quadro P3200 10.5
+2525%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−367%
84
+367%
4K3−4
−833%
28
+833%

每格成本，美元

1080p6.11没有数据
4K36.65没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−714%
55−60
+714%
Counter-Strike 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−714%
55−60
+714%
Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Counter-Strike 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 5−6
−1480%
79
+1480%
Fortnite 12−14
−738%
100−110
+738%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95
+631%
Forza Horizon 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−714%
55−60
+714%
Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Counter-Strike 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−384%
240−250
+384%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 24−27
−358%
119
+358%
Far Cry 5 5−6
−1380%
74
+1380%
Fortnite 12−14
−738%
100−110
+738%
Forza Horizon 4 12−14
−577%
88
+577%
Forza Horizon 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Grand Theft Auto V 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Metro Exodus 4−5
−1050%
45−50
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1100%
84
+1100%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 24−27
−331%
112
+331%
Far Cry 5 5−6
−1300%
70
+1300%
Forza Horizon 4 12−14
−454%
72
+454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1050%
46
+1050%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−738%
100−110
+738%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−695%
150−160
+695%
Grand Theft Auto V 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−652%
170−180
+652%
Valorant 24−27
−696%
190−200
+696%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 12−14
−838%
120−130
+838%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 7−8
−914%
70−75
+914%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−1750%
35−40
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−633%
21−24
+633%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 K1100M 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P3200 的367% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的833% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Quadro P3200的速度要快 3600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P3200 在 56项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.43 19.44
新颖性 23 7月 2013 21 2月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 75 瓦特

K1100M 的耗电量降低了66.7%.

另一方面，Quadro P3200 的综合绩效得分高出 700%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

K1100M Quadro K1100M
或者
FirePro M4100 FirePro M4100
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
K1100M Quadro K1100M
或者
W4170M FirePro W4170M
K1100M Quadro K1100M
或者
K2000M K2000M
K1100M Quadro K1100M
或者
R7 M360 M360
K1100M Quadro K1100M
或者
K1000M K1000M
K1100M Quadro K1100M
或者
HD Graphics 4600 Graphics 4600
K1100M Quadro K1100M
或者
RTX 2060 2060
K1100M Quadro K1100M
或者
Quadro T1000 T1000
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GT 750M 750M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 940MX 940MX
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R9 M375 M375

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 244 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 311 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K1100M 或 Quadro P3200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。