Quadro GV100 与 RTX 6000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro GV100 Tesla PG500-216 Tesla V100 FHHL Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们对 Quadro GV100 和 RTX 6000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro GV100
2018
32 千兆字节 HBM2,250 Watt
51.39
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
72.57
+41.2%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation 比 GV100 高出相当大的 41%。

内容

Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5117
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.616.82
電源效率14.2316.74
架构Volta (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GV100AD102
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 3月 2018（6年 前）3 12月 2022（1年 前）
发布时的价格$8,999 $6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 6000 Ada Generation 的 161% 性价比高于 Quadro GV100。

详细规格

Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512018176
核心频率1132 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1627 MHz2505 MHz
晶体管数21,100 million76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率520.61,423
带浮点的性能16.66 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320568
Tensor Cores640568
Ray Tracing Cores没有数据142

外形尺寸和兼容性

负责Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量32 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit384 Bit
内存频率848 MHz2500 MHz
内存通过量868.4 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.9

合成基准性能

这些是Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro GV100 51.39
RTX 6000 Ada Generation 72.57
+41.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro GV100 19824
RTX 6000 Ada Generation 27995
+41.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro GV100 144084
RTX 6000 Ada Generation 318235
+121%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro GV100 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
−43.1%
186
+43.1%
1440p110−120
−46.4%
161
+46.4%
4K80−85
−46.3%
117
+46.3%

每格成本，美元

1080p69.2236.55
1440p81.8142.23
4K112.4958.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 Quadro GV100 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的46% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的46% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 51.39 72.57
新颖性 27 3月 2018 3 12月 2022
最大存储容量 32 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

Quadro GV100 的耗电量降低了20%.

另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 41.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Quadro GV100。

如果您仍然对在Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro GV100 Quadro GV100
或者
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Quadro GV100 Quadro GV100
或者
RTX A4000 RTX A4000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
RTX A4500 RTX A4500
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
T400 4 GB T400 4 GB
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
R7 350 Radeon R7 350
或者
Quadro 2000 Quadro 2000
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 52 票

以1到5分的等级为Quadro GV100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro GV100和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。