Quadro GV100対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	56	16
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.88	7.67
電力効率	14.15	16.95
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GV100	AD102
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ３月 2018(6年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$8,999	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはQuadro GV100より166%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	18176
コア周波数	1132 MHz	915 MHz
Boost周波数	1627 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	21,100 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	520.6	1,423
浮動小数点性能	16.66 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	128	192
TMUs	320	568
Tensor Cores	640	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	384 Bit
メモリー周波数	848 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	868.4 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro GV100とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro GV100とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.0	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GV100とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GV100 50.38

RTX 6000 Ada Generation 72.41
+43.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GV100 19824

RTX 6000 Ada Generation 28492
+43.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GV100 144776

RTX 6000 Ada Generation 316847
+119%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120−130 −53.3%	184 +53.3%
1440p	110−120 −47.3%	162 +47.3%
4K	75−80 −48%	111 +48%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	74.99 −103%	36.95 +103%
1440p	81.81 −94.9%	41.97 +94.9%
4K	119.99 −95.9%	61.25 +95.9%

RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は1080pの方が103%低い。
RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は1440pの方が95%低い。
RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は4Kの方が96%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	210−220 +0%	210−220 +0%
Counter-Strike 2	164 +0%	164 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	210−220 +0%	210−220 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	163 +0%	163 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	210−220 +0%	210−220 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	155 +0%	155 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	126 +0%	126 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +0%	489 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	147 +0%	147 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +0%	260 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	100−105 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +0%	219 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	90 +0%	90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +0%	184 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	115 +0%	115 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは53%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは47%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.38	72.41
ノベルティ	27 ３月 2018	3 １２月 2022
最大メモリー容量	32 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	300 ワット